Решение по делу № 5-1014/2014 от 25.11.2014

Дело № 5-1014/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                    25 ноября 2014 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец  Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Шиляева Р.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Шиляев Р.А.1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 00час. 10мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченный <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Шиляев Р.А.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, повторно, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Шиляеву Р.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>).   В судебном заседании Шиляев Р.А.1, не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен посредством СМС-сообщения, ходатайств не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Пункт 2.7 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 Правил дорожного движения устанавливает запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Шиляеву Р.А.1 назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Управляя <ДАТА3> автомобилем в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 20 месяцев, Шиляев Р.А.1, совершил тем самым правонарушение, за которое ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность Шиляева Р.А.1, обстоятельства совершения им правонарушения не оспорены в суде и подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, об управлении Шиляевым Р.А.2 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления, по которому Шиляев Р.А.1 отстранен от управления в 00час. 15мин., в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом Шиляевым Р.А.2 воздухе в количестве 1,126 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;

- показаниями свидетелей, из которых следует, что <ФИО3> и <ФИО4> приглашены <ДАТА3> понятыми при отстранении Шиляева Р.А.1 от управления и направлении его на медосвидетельствование.   При наличии явных признаков алкогольного опьянения Шиляев Р.А.1 отстранен от управления, ему предложено пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился, удостоверив согласие собственноручной подписью.   Понятые ознакомлены и с показаниями алкотестера.  

Показания <ФИО3> и <ФИО4> оглашены в судебном заседании на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ.   Понятые предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ч.5 ст.25.6 КоАП РФ.   Подлежащих занесению в протокол на основании ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они не подали, показав также, что в их присутствии <ФИО7> спиртных напитков не употреблял.   Понятые ознакомлены под роспись с протоколами и с результатами освидетельствования. Объективность и достоверность их показаний не вызывают у суда сомнений.

Нарушений процедуры отстранения от управления и освидетельствования на месте не установлено.    Шиляев Р.А.1 согласился с показаниями прибора Алкотестер PRO-100 combi, № 632401 (дата последней поверки 07.07.2014), о чем свидетельствует собственноручная подпись в акте освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА3>.

Кроме того, в письменных объяснениях от <ДАТА3> деликвент показал, что <ДАТА8>, перед тем как сесть за управление автомобилем, употреблял спиртное - пиво «Балтика №3».   Отстранение и результаты освидетельствования Шиляев Р.А.1 не оспаривал, указал, что согласен с правонарушением и признал вину.   Объяснения отобраны после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.

Приведенные выше доказательства, наряду с признательными объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Шиляева Р.А.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение Шиляевым Р.А.2 однородных правонарушений, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

В период времени с декабря 2013 года по июль 2014 года деликвент неоднократно подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, то есть привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на безопасность дорожного движения.   Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА3> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, является признание вины.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает назначить наказание в предусмотренных санкцией ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ пределах.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Шиляева Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 87710000, № счета 401 018 100 000 000 100 04, прочие административные штрафы по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, УИН: 118 104 111 400 300 080 19.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец  Н.В.