Решение от 09.08.2017 по делу № 2-984/2017 от 09.08.2017

                                                                                                                 Дело № 2-984/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Белова О.В., при секретарях Ольшанченковой Е.А., Губайдуллиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова <ФИО1> к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области, Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков,

у с т а н о в и л:

Истец Чернов П.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области, Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков. Свои требования мотивировал тем, что с 29.09.2005г. по 26.06.2012г. он являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 19.02.2013г. с него была взыскана недоимка по страховым взносам за 2012 г. и пени, начисленные на задолженность за 2011-2012г.г. в общей сумме 9 839,79 руб., госпошлина в размере 400 руб. Решение мирового судьи вступило в законную силу 27.03.2013г. Указанную задолженность Чернов П.Н. оплатил 01.04.2013г.: в размере 1 623,07 руб., 5 410,24 руб., 1 379,61 руб. Кроме ого, после обращения в Пенсионный Фонд, где ему сообщили об имеющейся задолженности, он оплатил 15.04.2013г. страховые взносы за 2012г. в размере 10 392 руб.

В июне 2017г. на заработную плату Чернова П.Н. было обращено взыскание по исполнительному производству в размере 10 239,79 руб. и 790,61 руб. Обратившись в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска, истцу стало известно, что взыскателем ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска был предъявлен к исполнению исполнительный лист о взыскании задолженности по страховым взносам за 2012г. и пеням в размере 10 239,79 руб., взысканной по решению суда от 19.03.2013г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Чернова П.Н. на сумму 11 239,79 руб., включая 1 000 руб. исполнительского сбора. Считает, что действиями ответчиков ему причинены убытки.

Просил взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области, Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области сумму неосновательного обогащения в размере 10 239,79 руб., в солидарном порядке взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152,55 руб., взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области убытки в сумме 790,61 руб., взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований, указывая, что ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска произведено списание денежных средств с его зарплатной банковской карты. Просил суд взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 10239,79 руб., в солидарном порядке взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152,55 руб., взыскать с ГУ УПФР РФ в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области убытки в сумме 790,61 руб.

Представитель УФССП по Ульяновской области, по доверенности, Кузнецова Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признали в полном объеме, пояснила, что в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области на исполнении находилось исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное 12.08.2015г. на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 27.03.2013г., выданного судебным участком № 2 Железножорожного района г.Ульяновска, предметом исполнения явилась задолженность в размере 10 239,79 руб. в отношении должника Чернова П.Н. в пользу взыскателя - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области. Поскольку истек срок добровольного исполнения решения суда и судебному приставу-исполнителю не были представлены документы об оплате задолженности, 05.04.2016г. было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства на депозит ОСП не поступали, в связи с чем 17.03.2017г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Которое было направлено в Самарскую дирекцию связи Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД». Согласно ответу на запрос, УПФР от 16.06.2017г., остаток задолженности должника Чернова П.Н. составила 1 826,87 руб. 09.06.2017г. на депозитный счет ОСП поступила денежная сумма в размере 10239 руб. 79 коп. и 790 руб. 61 коп. 22.06.2017г. денежная сумма в размере 790 руб. 61 коп. была отправлена на расчетный счет должника, как излишне взысканная. Согласно из ПФР от 16.06.2017 на повторный запрос, остаток задолженности составил 1826 руб. 87 коп. Денежная сумма в размере 8412 руб. 92 коп. была отправлена на расчетный счет должника, как излишне взысканная. Денежная сумма в размере 1826 руб. 87 коп. 27.07.2017 была перечислена на расчетный счет взыскателя. 14.07.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Чернова П.Н. в размере 1 000 руб. Поступившая 12.07.2017г. на депозит ОСП денежная сумма в размере 209 руб. 39 коп. и 790 руб. 61 коп. была перечислена в бюджет исполнительского сбора. 28.07.2017г. были вынесены: постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств и постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. За весь период исполнительного производства от Чернова каких-либо заявлений, ходатайств, документов, подтверждающих оплату задолженности не поступало. Все взысканные денежные средства, поступающие на депозитный счет структурного подразделения УФССП России по Ульяновской области находятся во временном распоряжении и принадлежат сторонам исполнительного производства. Ни отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску, ни УФССП России по Ульяновской области не может являться надлежащим ответчиком по указанному исковому заявлению. Полагает, что излишне взысканных ОСП, УФССП денежных средств с Чернова не имеется. Просила отказать в удовлетворении искового заявления Чернова П.Н. к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Из представленного ответа на запрос суда, следует, что денежные средства, уплаченные Черновым 01.04.2013г. в сумме 1 623 руб. 07 коп. и 15.04.2013г. в сумме 10 392 руб. поступили на счет Отделения ПФР по Ульяновской области и были учтены на регистрационном номере Чернова. Сведения о поступивших денежных средствах занесены на индивидуальный лицевой счет Чернова П.Н.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  - ИФНС Железнодорожного района г.Ульяновска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Из показаний свидетеля, судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, следует, что 12.08.2015г. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 27.03.2013, выданного судебным участком №2 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, вступившим в законную силу 27.03.2013г. Предметом исполнения явилась задолженность в размере 10239 руб. 79 коп. в отношении должника Чернова П.Н. Должнику неоднократно предлагалось прийти в ОСП на личный прием. Но он так и не пришел, документов, подтверждающих то, что у него нет задолженности перед УПФ не принес. Согласно ответу на запрос из ПФР от 16.06.2017г., остаток задолженности по составил 1 826 руб. 87 кои. 09.06.2017г. на депозитный счет ОСП поступила денежная сумма в размере 10 239 руб. 79 коп. и 790 руб. 61 коп. 22.06.2017г. денежная сумма в размере 790 руб. 61 коп. была отправлена на расчетный счет должника, как излишне взысканная. На повторный запрос об остатке задолженности ПФР представил ответ от 19.07.2017г., из которого следовало, что остаток задолженности составляет 1 826 руб. 87 коп. Денежная сумма в размере 8412 руб. 92 коп. была отправлена на открытый расчетный счет должника в Сбербанке (расчетный счет <НОМЕР>), как излишне взысканная. Денежная сумма в размере 1 826 руб. 87 коп. судебным приставом-исполнителем 27.07.2017г. была перечислена на расчетный счет взыскателя. По постановлению от 14.07.2017 о взыскании исполнительского сбора с должника Чернова П.Н. в размере 1 000 руб., поступившая на депозит ОСП 12.07.2017 денежная сумма в размере 209 руб. 39 коп. и 790 руб. 61 коп. была перечислена в бюджет исполнительского сбора. 28.07.2017 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п.2 ст. 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Статьей 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного  пристава-исполнителя.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ВС <НОМЕР> от 24.03.2013 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИМ о взыскании с Чернова П.Н. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области задолженности по страховым взносам, включая пени в размере 10 239,79 руб. В рамках исполнительного производства с Чернова П.Н. удержаны денежные средства в размере 10 239 руб. 79 коп. - платежное поручение <НОМЕР> от 09.06.2017г. (задолженность по исполнительному листу), 790 руб. 61 коп. и 209 руб. 39 коп. (исполнительский сбор) - платежные поручения <НОМЕР> от 09.06.2017г. и <НОМЕР> от 12.07.2017г. Согласно ответа УПФР(ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области от 16.06.2017 г. направленного в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска, задолженность Чернова П.Н. составила 1 826 руб. 87 коп. Указанная сумма задолженности постановлением судебного пристава исполнителя от 27.07.2017г. была распределена для перечисления взыскателю по исполнительному производству - УПФР ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области. Излишне взысканные с должника денежные средства в размере 8 412 руб. 92 коп. были перечислены на его расчетный счет <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> платежными поручениями <НОМЕР> от 25.07.2017 и <НОМЕР> от 26.06.2017.

Исходя из смысла ч.3 ст. 123 Конституции РФ во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется,  на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами ст. 1102 ГК РФ недопустимо неосновательное обогащение одной стороны за счет другой.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что в настоящее время денежные средства в размере 8 412 руб. 92 коп. перечислены на расчетный счет истца в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в удовлетворении исковых требований Чернова П.Н. к ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области, Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновску УФССП России по Ульяновской области, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, ввиду отказа в удовлетворении заявленных исковых требований понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению с ответчика.         

На основании изложенного  и,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░