Решение по делу № 5-370/2021 от 28.09.2021

         Дело № 5-370/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Тутынина, д. 19 г. Шумиха Курганской области 28.09.2021. Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Яшенкова Елена Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении гражданина РФ Горшкова Виталия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,  

протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС  ГИБДД МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 10  мин., на <АДРЕС> Горшков В.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.

Горшкову В.С. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 29.5 КоАП РФ. Горшков В.С. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника не нуждается, отводов, ходатайств не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является, на военные сборы не призван. Зарегистрированным кандидатом в депутаты, членом избирательной комиссии выборных органов не является. Не работает, на иждивении двое детей 2004 и 2007 годов рождения.

Горшков В.С. в судебном заседании не признал себя виновным, пояснив, что алкоголь не употреблял, <ДАТА5> в вечернее время управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые пригласили его в свой автомобиль. Не разъясняли ему права, не предлагали освидетельствоваться на месте, прибор не доставали, дуть в трубку не предлагали. Спросили, поедет ли он в больницу, он ответил, что поедет, но в больницу его не повезли. Он хотел сходит за телефоном, ему не позволили.

После просмотра приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи Горшков В.С. пояснил, что запаха алкоголя из полости рта у него не было, нарушения речи не было. Отказался пройти освидетельствование на месте, проехать на медицинское освидетельствования, отказался подписать протоколы, так как не знает законов.

Заслушав Горшкова В.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Горшков В.С. 11.09.2021г. управлял автомобилем, в 20 час. 45 мин. был отстранен от управления транспортным средством при наличии внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.09.2021 г. Горшков В.С. после отстранения от управления транспортным средством, при наличии внешних признаков алкогольного опьянения, при ведении видеозаписи отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказался пройти медицинское освидетельствование. Из просмотренной видеозаписи установлено, что Горшкову перед отстранением от управления транспортным средством разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции России и ст. 25.1 КоАП РФ. Признаки алкогольного опьянения зафиксированы инспектором ГИБДД в процессуальных документах. Горшкову было предложено пройти освидетельствование на месте и продемонстрирован прибор для освидетельствования. Горшков от освидетельствования на месте отказался. Затем ему было предложено проехать в больницу для медицинского освидетельствования, на что он согласился. При заполнении протокола о направлении на медицинское освидетельствование Горшков на вопрос инспектора, поедет ли он на медицинское освидетельствование ответил «Нет». Из видеозаписи усматривается, что Горшков отказался пройти освидетельствование на месте, отказался проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался подписывать процессуальные документы. Исследованные судом процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, не находятся в противоречии между собой, конкретизируют обстоятельства правонарушения и в совокупности с видеозаписью доказывают виновность Горшкова В.С. в том, чтопосле отстранения от управления транспортным средством при наличии у него признаков алкогольного опьянения и после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства, <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. задержан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку автомобиль «ВАЗ 32131» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которым управлял Горшков В.С.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По делу установлено, что данные требования Горшков В.С. не исполнил.

Из имеющихся в деле справок ГИБДД следует, что Горшков В.С. имеет водительское удостоверение, в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения один раз привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.

В действиях Горшкова В.С. отсутствуют признаки преступления. Действия Горшкова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, личность Горшкова В.С., его имущественное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами назначает Горшкову В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее установленного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Горшкова В.С.Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью - подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горшкова Виталия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев. Возложить на Горшкова Виталия Сергеевича обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного 11.09.2021г. в 22 час. 00 мин. автомобиля «ВАЗ 32131» с государственным регистрационным номером М843КУ 45. Вещественное доказательство - компакт-диск с видеозаписью - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано. Сумма штрафа подлежит уплате с указанием следующих реквизитов. УФК МФ РФ по Курганской области (УМВД России по Курганской области, ОГРН 1024500521539, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002) л/с 04431375900 ИНН 4501 029 135, КПП 450101001 ОКТМО 37542000 Номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в отделение Курган банка России /УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150 Кор. Счет 40102810345370000037КБК 18811601123010001140

УИН 18810445210660001284

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа или лишения специального права невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления к исполнению два года.

Документы, удостоверяющие право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

 Мировой судья                                                                                 Е.В. Яшенкова