ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2014 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении № 5-487/2014, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Амелькина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2014 года, составленному госналогинспектором МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской обл., Амелькин К.Э. совершил административное правонарушение, а именно: несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года. Срок сдачи - не позднее 2—го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Представили 28.10.2013 года.

26.05.2014 года административный материал в отношении Амелькина К.Э. поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив административный материал, мировой судья установил, что полные сведения о Амелькине К.Э. отсутствуют, а именно отсутствуют дата и место рождения.

Далее, изучив административный материал, мировой судья установил, что к нему не приложено документов, подтверждающих направление и вручение уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также документов, подтверждающих, что Амелькину К.Э. направлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2014 года, и им получен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, мировой судья считает, что административный материал в отношении Амелькина К.Э. подлежит возвращению в МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской обл., в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП, мировой судья

определил:

Возвратить начальнику МИ ФНС России <НОМЕР> по Самарской обл. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2014 года с прилагаемыми материалами в отношении Амелькина <ФИО1> для устранения недостатков.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Решение по делу № 5-487/2014 от 26.05.2014