Решение по делу № 5-279/2020 от 02.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тимофеев Е.А.1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Тимофеев Е.А.1, <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав представленные документы, установил следующее.

В соответствии с п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе и  о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае местом совершения административного правонарушения, выразившегося в не уплате административного штрафа Тимофеев Е.А.1, в установленный законом срок, является место жительства физического лица.

В соответствии со ст.4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6>  <НОМЕР>.

           В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно протокола об административном правонарушении в отношении Тимофеев Е.А.1, следует, что адресом регистрации и проживания является: <АДРЕС>,  что не входит в границы судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

          При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по адресу проживания Тимофеев Е.А.1 на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Дело об административном правонарушении в отношении Тимофеев Е.А.1, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направитьпо подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу.

  Мировой судья                                                                     <ФИО1>