Решение по делу № 2-2841/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-2841/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября  2021 года                                                                  г. Углегорск

Сахалинская область

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области Гуркун О.Ю., при секретаре Меньчик Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Углегорского городского округа Сахалинской области к Следнёву Александру Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Углегорского городского округа Сахалинской области обратилась в суд с иском к Следнёву Александру Анатольевичу указав, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  18 декабря 2020 года Следнёв А.А. обратился в    администрацию Углегорского городского округа Сахалинской области с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты  на ремонт муниципального жилья. Денежные средства в размере 150000 рублей заявителю были перечислены. По проведению необходимых ремонтных работ Следнёвым А.А. были предоставлены подтверждающие чеки на сумму 122410 рублей. Оставшуюся сумму в размере 27950 рублей Следнёв А.А.  не возвратил, в этой связи  истцом постановлено требование о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание стороны  не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья  полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующем.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

30 апреля 2021 года до начала судебного заседания в судебный участок поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований.

Заявленный отказ от поставленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд полагает отказ истца от заявленных требований подлежащим принятию, а производство по настоящему делу прекращению.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ администрации Углегорского городского округа Сахалинской области от искового заявления к Следнёву Александру Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-2841/2021 по исковому заявлению администрации Углегорского городского округа Сахалинской области к Следнёву Александру Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Углегорский городской суд через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                           О.Ю.Гуркун