Решение по делу № 2-686/2020 от 10.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 апреля 2020 года село Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., помощнике мирового судьи Шпаковой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

            Представитель истца обратился к мировому судье с указанным иском к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Просили суд взыскать с ответчика  страховое возмещение за поврежденное правое наружное зеркало и его комплектующих  согласно отчета об оценке от <ДАТА2>

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

            В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ.

            В судебном заседании установлено, что согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области,  истец <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

            Согласно действующему Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, располагается  на территории  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

            На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением   правил подсудности.

            При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, поскольку  последнее известное место жительства ответчика расположено на территории данного судебного участка.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей передать  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> - <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.       

            Мировой судья                                                                           М.А.Стрельникова Определение вступило в силу: ________________________2020 года. Мировой судья М.А.<ФИО2>