Решение по делу № 2-360/2011 от 04.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2011 г.                                                                                                                  с. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межраонной ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области, располдоженной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40 к <ФИО3>, <ДАТА1> г.р., проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> о взыскании недоимки по уплате налога на имущество в размере 7208,95 руб.,

установил:

Руководство Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании недоимки по уплате налога на имущество в размере 7208,95 руб., ссылаясь на то, что <ФИО3> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве налогоплательщика по налогу на имущество, поскольку является собственником следующего недвижимого имущества:

- здание автогаража, литер АА1, адрес: 347630, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «б», дата регистрации <ДАТА2> г.;

- здание красного уголка, литер Б, адрес: 347630, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «б», дата регистрации <ДАТА2> г.;

- производственный склад, литер В, адрес: 347630, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «б», дата регистрации <ДАТА2> г..

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп. 1п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основнии п. 4 ст. 12 НК РФ, Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> и Решения Собрания народных депутатов органа местного самоуправления «Об установлении налога на имущества физических лиц, инспекцией согласно налоговому  уведомлению № 250006 от 147.07.2010 г. за 2010 г. был начислен налог на имущество в размере 5010,07 руб. До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество с ответчика Инспекция предлагала ответчице уплатить сумму недоимки в добровольном порядке, направив требование об уплате налога в соответствии со ст. ст. 67, 70 НК РФ. Однако, сумма налога в указанные сроки ответчицей уплачена не была, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня от 15.10.2010 г. на сумму 2198,88 руб., уплата которой является обязательной. Сумма задолженности не погашена, в связи с чем инспекцией вынесено решение о взыскании налога, пени с физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Руководство Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не известила и не просила об отложении судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Из заявления  руководства Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  и письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что за <ФИО3> числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 5010,07 руб. и по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2198,88 руб. Общая сумма задолженности <ФИО3> перед межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составляет 7208,95 руб.

   Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя подлежащий к взысканию размер материального ущерба, суд исходит из указанной истцом суммы. Поскольку, в силу ст. 196 ГПК РФ, оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется, то суд определяет к взысканию материальный ущерб в заявленном размере, то есть 7208,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   к <ФИО3> удовлетворить полностью.

Взыскать с Асандаровой Ашуры Шамиловны  в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области недоимку по уплате налога на имущество в размере 7208,95 руб., из них:

- по налогу на имущество - 5010,07 руб.;

- пеня по налогу на имущество физических лиц - 2198,88 руб.;

Недоимку перечислить в доход бюджета <АДРЕС> области по следующим реквизитам: р/счет 40101810400000010002 УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН 6153000016, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 046015001, по кодам бюджетной классификации: налог на имущество физических лиц - 18210601030101000110; пени по налогу на имущество физических лиц - 18210601030102000110, ОКАТО 60250501000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кайтагский районный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                                                                        М.А. <ФИО1>