Решение по делу № 5-246/2017 от 12.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино, пер. Московский, 2 12 августа 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Хлебникова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося 10 апреля 1969 года в с.КошлаковоШебекинского района Белгородской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, с.Кошлаково, ул.Заречная, д. 1, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ФИО1>11 августа 2017 года в 18 часов 10 минут находился в общественном месте - в районе д.74 апо ул. Октябрьская г. Шебекино Белгородской области в состоянии опьянения - имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, смазанную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БД № 099132 от 12 августа 2017 года, из которого усматривается, что <ФИО1>11 августа 2017 года в 18 часов 10 минут находился в общественном месте - в районе д.74апо ул. Октябрьская г. Шебекино Белгородской области в состоянии опьянения - имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, смазанную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> по существу его содержания замечаний не имел, с правонарушением согласился. При составлении протокола и отобрании объяснений <ФИО1> разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется его подпись (л.д.3).

11 августа 2017 года в 18 часов 30 минут <ФИО1> при наличии у него признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, нарушенной координации движения, неопрятного внешнего вида был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д. 6).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1193 от 11 августа 2017 года, проведенного в ОГБУЗ «Шебекинская ЦРБ», подтверждается, что <ФИО1>на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, отмечались нарушение речи, походки, запах алкоголя изо рта, в позе Ромберга неустойчив. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения <ФИО1> (л.д.7).

Освидетельствование проводилось врачом приемного отделения с использованием исправного прибора измерения, поэтому его результат не вызывает у мирового судьи сомнений.

Свидетель Красноруцкий Д.О.в письменных объяснениях подтвердил, что 11 августа 2017 года в 18 часов 10 минут в районе д. 74 а по ул. Октябрьская г.Шебекиновидел<ФИО1> с признаками опьянения (л.д. 9).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства выявления административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино (л.д.1). Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино,у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, а указанные им сведения объективно подтверждаются материалами дела.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1>, зная, что появление в общественном месте в состоянии опьянения запрещено законом, употребил спиртные напитки и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в 2017 году <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данных о личности виновного, который после применения к нему наказания за ранее совершенное административное правонарушение должных выводов не делает, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.<ФИО1> не относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть применен административный арест. В условиях КАЗ по состоянию здоровья содержаться может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов10 минут 11 августа 2017 года. Возложить на ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекинообязанность по доставлению <ФИО1> из здания суда к месту отбывания административного наказания.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области.

Мировой судья                                                     И.В. Хлебникова