ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22.07.2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении Любишкина <ФИО1> <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14-35 час. на прилегающей территории ФКУ ИК-16 был задержан Любишкин И.Ф., который пояснил, что прибыл в колонию для того, чтобы совершить переброс через основное ограждение сотового телефона марки Нокиа
В результате его досмотра был обнаружен и изъят запрещенный предмет сотовый телефон Нокиа с аккумуляторной батареей перемотанной прозрачным скотчем.
Действия Любишкин И.Ф. квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Любишкин И.Ф., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
УИК РФ определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> N 205. Перечень и количество вещей и предметов, которые осужденным разрешается иметь при себе, устанавливаются указанными Правилами. Хранение осужденными при себе денег, ценных бумаг и иных ценностей, а также предметов, не указанных в перечне, не допускается. Установлено также, что предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, запрещаются к передаче подозреваемым и обвиняемым.
Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом влекут за собой ответственность, предусмотренную ст. 19.12 КоАП РФ. Действия, образующие объективную сторону данного правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.
Вина Любишкина И.Ф., подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами от <ДАТА3>, объяснениями самого Любишкина И.Ф. от <ДАТА3>, который не оспаривал попытку переброса телефона на территорию колонии.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что вина Любишкина И.Ф. в инкриминируемом ему правонарушении доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение Любишкина И.Ф., принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Любишкину И.Ф. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Любишкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией сотового телефона марки «Нокиа» imei отсутствует с аккумуляторной батареей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - ИНН 6317028052, КПП 631701001, УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области л/с 04421193560), р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, КБК 32011690010017000140, ОКАТО указывается того района, с которого осуществляется платеж. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Муравьев А.В.