Решение по делу № 5-405/2014 от 15.04.2014

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       № 5-405/2014

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2014 года г. Тольятти<АДРЕС>

         ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Попова О.А., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении: Рахимовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 25.01.2014 года в 11 часов 10 минут в торговом павильоне ИП «Ручкиной Т.Ю.» по адресу: Самарская область, м.р. Ставропольский, с. Н. Санчелеево, СНТ «Энергетик 5» допущены нарушения требований ч. 1 ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ «о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно: продавец Рахимова М.М. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции: водка «Талко», производство ООО «Талко» Россия, Самарская область, с. Тимофеевка, в количестве 21 бутылки по цене 200 рублей за штуку; водка «Домашний доктор», производство ООО «ЖВЗ», Россия, г. Жигулевск, вколичестве 10 бутылок по цене 150 рублей за штуку. Тем самым Рахимова М.М. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Рахимова М.М. не явилась, о слушании дела извещена  надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Рахимовой М.М. подтверждается совокупностью доказательств.

25.01.2014 года, в ОМВД поступило сообщение, что в магазине «Продукты» в СНТ «Энергетик 5», возле села НижнееСанчелеево незаконно реализуют алкогольную продукцию.

Согласно протокола осмотра помещений, 25.01.2014 года в торговом павильоне возле КПП СНТ «Энергетик 5» обнаружена и изъята алкогольная продукция: водка «Талко», производство ООО «Талко» Россия, Самарская область, с. Тимофеевка, в количестве 21бутылки по цене 200 рублей за штуку; водка «Домашний доктор», производство ООО «ЖВЗ», Россия, г. Жигулевск, в количестве 10 бутылок по цене 150 рублей за штуку.  В результате составлен протокол изъятия вышеназванной алкогольной продукции.

Согласно объяснениям Черных О.И. от 25.01.2014 года, имеющимся в материалах дела, установлено что 25.01.2014 года в магазине «Продукты» возле КПП СНТ «Энергетик 5» он приобрел одну бутылку водки «Талко», емкостью 0,5 литров, стоимостью 200 рублей. В данный момент зашел сотрудник полиции, который представилсяи предложил продавцу предъявить лицензию на продажу алкогольной продукции. На что продавец ответила, что лицензии у нее нет, а данная продукция принадлежит ей.

Рахимова М.М., в своих объяснениях подтвердила, что 25.01.2014 года незаконно продала одну бутылку водки «Талко», емкостью 0,5 литров, стоимостью 200 рублей, с целью собственного обогащения. Обнаруженная и изъятая алкогольная продукция так же принадлежит ей и предназначалась для продажи с целью собственного обогащения. В магазине «Продукты» алкогольной продукцией не торгуют, Ручкина Т.Ю. о незаконной продаже спиртосодержащей продукции не знала, в магазине продажа алкогольной продукции запрещена.

Согласно объяснениям Ручкиной Т.Ю. у нее имеется магазин «Продукты» рядом с КПП СНТ «Энергетик 5», в котором она через своих продавцов осуществляет продажу товаров ежедневного спроса. Алкогольной продукцией в магазине не торгуют, так как нет лицензии на осуществление данного вида деятельности. Всех продавцов неоднократно предупреждала по данному факту.

Часть 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ гласит, что не допускается  розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

На основании этого УУП в отношении Рахимовой М.М. было возбуждено административное дело и составлен протокол 12 <НОМЕР>, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья установил, что своими действиями Рахимова М.М. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, то есть нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Рахимовой М.М. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьей установлено не было.  На основании  ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рахимову <ФИО1>  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для перечисления штрафов: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 г. ИФНС по Октябрьскому району г. Самары. Счет № 401.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 141 1 16 90040 04 6000 140.

            Копию настоящего  постановления направить в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Самарской области, правонарушителю.

 Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.     

И.о. мирового судьи                            личная подпись                                     О.А. Попова

Копия верна:

И.о. мирового судьи   

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. № 4.В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке.