Решение по делу № 2-238/2016 от 03.03.2016

                                                                                                                        Дело  2-238/2016                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием:

истца Бабинцева В.А.,

ответчика Сиротиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2016 года в г. Ухте РК дело по иску Бабинцева В.А. к Сиротиной С.В. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления его квартиры, в сумме ….. рублей, стоимости оценки ущерба в размере ….. рублей, компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате государственной пошлины с учетом оплаты выписки из ЕГРП.

В судебном заседании  ответчик просила утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Сиротина С.В. выплачивает истцу Бабинцеву В.А. в счет возмещения материального ущерба и всех судебных расходов  ….. рублей в следующие сроки: ….. рублей в срок до <ДАТА2> года; ….. рублей в срок до <ДАТА3> года; ….. рублей в срок до <ДАТА4> года; ….. рублей в срок до <ДАТА5> В случае неисполнения условий мирового соглашения истцу выдается исполнительный.

На таких условиях истец отказывается от иска в полном объеме.

С условиями мирового соглашения истец согласен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные ответчиком условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны, что подтверждено подписью сторон в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бабинцевым В.А. и ответчиком Сиротиной С.В., по условиям которого:

Сиротина С.В. выплачивает Бабинцеву В.А. в счет возмещения материального ущерба и всех судебных расходов  ….. рублей в следующие сроки: ….. рублей в срок до <ДАТА2> года; ….. рублей в срок до <ДАТА3> года; ….. рублей в срок до <ДАТА4> года; ….. рублей в срок до <ДАТА5> В случае неисполнения условий мирового соглашения истцу выдается исполнительный лист.

На таких условиях истец отказывается от иска в полном объеме.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                        Семяшкина В.С.