ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-244/2018
10 мая 2018 года село КрасныйЯр
Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2018 года в 04 часа 00 минут в поселке <АДРЕС>водитель Трофимов С.Ю. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанными действиями Трофимов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Трофимов С.Ю. показал, что с протоколом об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен, водительского удостоверения нет, не получал, инвалидом не является.
Выслушав Трофимова С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 10 мая 2018 года в 04 часа 00 минут в поселке <АДРЕС>водитель Трофимов С.Ю. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Трофимова С.Ю. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 мая 2018 года, с которым Трофимов С.Ю. согласился, в объяснениях собственноручно указал: «выпил 2 бутылки пива, управлял ТС, ВУ не имею»; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10 мая 2018 года; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10 мая 2018 года, в котором Трофимов С.Ю. собственноручно указал, согласен; показаний алкотестера 0,192 мг/л; протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 10 мая 2018 года; списка нарушителей ПДД в отношении Трофимова С.Ю.; сведениями ФИС ГИБДД М о выданном водительском удостоверении; справкой МБУ «Красноярская ЦРБ» согласно которой Трофимов С.Ю. в КАЗе содержаться может, здоров; распиской от 10 мая 2018 года; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 мая 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; видеозаписью; показаний Трофимова С.Ю., данных в судебном заседании, не отрицающего своей вины.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания Трофимову С.Ю. в соответствиисо статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, вину признал, раскаивается.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматривается. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Трофимов С.Ю. не относится. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок исчислять с 10 мая 2018 года с 12 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.