Решение по делу № 4-465/2016 от 14.07.2016

Дело № 4-465/2016-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                  14 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Улусовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

Улусова Я.В. 13 июля 2016 года в 18 час. 09 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитила казан для плова объемом 0,7 литра стоимостью 792 рубля, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> оглы, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Улусова Я.В. свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав Улусову Я.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья, полагает, что вина Улусовой Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

На судебном заседании установлено, что Улусова Я.В. 13 июля 2016 года в 18 час. 09 мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитила казан для плова объемом 0,7 литра стоимостью 792 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> оглы.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением в ОМВД России по г. Северодвинска <ФИО3> оглы, объяснением <ФИО3> оглы от 13 июля 2016 года, сведениями о стоимости похищенного, объяснением <ФИО4> от 13 июля 2016 года и самой Улусовой Я.В. не оспариваются.

Оснований не доверять объяснениям названных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, а также подтверждаются иными доказательствами по делу.

В силу 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательства виновности Улусовой Я.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми.

С учетом изложенного действия Улусовой Я.В. административным органом квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Улусовой Я.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного Улусовой Я.В. административного правонарушения, ее личность, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Улусову <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвернуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.