Решение по делу № 2-186/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

11 марта 2013 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А.,

при секретаре Глоденко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кожевниковой <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

установил:

Кожевникова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Nokia <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 8 890 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В январе 2013 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. <ДАТА3> она обратилась с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указала, что в случае необходимости проведения проверки качества готова в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, ее требования до настоящего времени не удовлетворены. В связи с этим, истец была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 8 890 рублей, взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5> с уточненным расчетом на день вынесения решения, в размере 622 рубля, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей, а также взыскать с ответчика штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Феоктистова Ю.И. не явилась, до начала судебного разбирательства от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просит прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает Истцу стоимость телефонного аппарата Nokia <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>, в размере 8 890 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей.

- Ответчик производит выплату денежных средств Истцу по безналичному расчету в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления реквизитов Истцом. 

- Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику телефонный аппарат Nokia <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;

- Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Представитель истца Скутнева Е.В. согласна с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кожевниковой <ФИО1> в лице представителя Скутневой <ФИО2> и ЗАО «Русская Телефонная Компания», по условиям которого:

- ЗАО «Русская Телефонная Компания»выплачивает Кожевниковой Н.В. стоимость телефонного аппарата Nokia <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>, в размере 8 890 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, судебные расходы в размере 3 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей.

- ЗАО «Русская Телефонная Компания» производит выплату денежных средств Кожевниковой Н.В. по безналичному расчету в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления реквизитов Кожевниковой Н.В.

- Кожевникова Н.В. обязуется в тот же срок вернуть ЗАО «Русская Телефонная Компания» телефонный аппарат Nokia <НОМЕР>, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;

- Кожевникова Н.В. отказывается от остальной части исковых требований к ЗАО «Русская Телефонная Компания» в полном объеме.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Кожевниковой <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>:

Мировой судья: Л.А. Стенягина