Решение по делу № 13-232/2018 от 11.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 города Костромы Щербова Т.Н, при секретаре Луканиной А.В, с участием: представителя заявителя Кочеткова С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авериной Ольги Александровны, в лице ее представителя КочетковаС.В о восстановлении пропущенного процессуального срока, отмены судебного приказа УСТАНОВИЛ: Аверина О.А обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от 19.01.2018 по гражданскому делу № 2-54/2018 о взыскании с нее в пользу ООО «Новатэк-Кострома» задолженности в размере 7626.55 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Кроме того, как усматривается из заявления, Аверина О.А возражает относительно исполнения указанного судебного приказа, просит его отменить. В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа указала, что копию судебного приказа не получала, узнала о его вынесении только 24 апреля 2018 года при рассмотрении гражданского дела по ее иску к ООО «Новатэк-Кострома» о перерасчете оплаты за оказываемые услуги . Просит восстановить срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа. Представитель Авериной О.А.-Кочетков С.В в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме. Представитель взыскателя ООО «Новатэк-Кострома» Каретникова Ю.В в судебном заседании не присутствует, просила рассмотреть вопрос о восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ и его отмене в отсутствии представителя ООО «Новатэк», не возражала против восстановления срока для принесения возражений на судебный приказ и его отмене. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя взыскателя, поскольку его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Изучив заявление, исследовав приложенные к нему документы, а также материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Как усматривается из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 города Кострома от 14 января 2018 года по гражданскому делу № 2-54/2018 с Авериной Ольги Александровны, проживающейпо адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> взыскана задолженность по оплате  за потребленный газ за период с 01 декабря 2013 года по 01 ноября 2017 года по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 7626.55 рублей а также расходов по государственной пошлине в размере 200 рублей 00 копеек. Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Как усматривается из материалов дела 23.01.2018 копия судебного приказа направлена должнику. Конверт с копией судебного приказа возвращен в адрес мирового судьи, поскольку Аверина О.А. не прибыла на почту за его получением. В судебном заседании установлено, что копию судебного приказа Аверина О.А. не получила, поскольку не получала извещений о необходимости получения почтового отправления , кроме того, в период января 2018 года истица временно проживала по другому адресу. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что процессуальный срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа пропущен должником по уважительной причине и подлежит восстановлению. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что возражения от должника Авериной Ольги Александровны относительно исполнения судебного приказа поступили в судебный участок в установленные сроки. Следовательно, судебный приказ подлежит отмене. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Пропущенный процессуальный срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от 19.01.2018 года по гражданскому делу № 2-54/2018 восстановить. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 13 города Костромы от 19.01.2018 по гражданскому делу № 2-54/2018 о взыскании задолженности за потребленный газ отменить. Разъяснить ООО «Новатэк -Кострома», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 города Костромы. Мировой судьяТ.Н.Щербова