ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2015 г. сел. Новокаякент
Мировой судья Мамаев А.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Алиева Мурада Мугамедовича <ДАТА2> рождения, уроженца селения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
18.05.2015 г. в судебный участок № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Алиева Мурада Мугамедовича.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2015 г., Алиев М. М. на 843 км ФАД «Кавказ» 10.04.2015 г. в 11 час. 33 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с включенным специальным световым и звуковым сигналом, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
Алиев М. М., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 02.06.2015 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела, Алиев М. М. на 843 км ФАД «Кавказ» 10.04.2015 г. в 11 час. 33 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с включенным специальным световым и звуковым сигналом.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2015 г., а также признанием Алиевым М. М. своей вины при составлении протокола, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Следовательно, содеянное Алиевым М. М. правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева Мурада Мугамедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев