Решение по делу № 5-378/2012 от 18.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«18» июня 2012 года                                                                                с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области  Л.М.Чертыковцева, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 08.06.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Балько <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 08.06.2012 года в отношении  Балько <ФИО>,  так как она 01.06.2012 года  получила  телефонограмму на прием  к  судебному  приставу-исполнителю на 06.06.2012 года, что подтверждает лично, на вызов не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, Балько <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Правонарушитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась и дело рассмотрено в ее отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Балько <ФИО> в суд не обращалась.

    Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4  КоАП РФ: протокол <НОМЕР>  от  08.06.2012 года, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Балько <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 138 Л.М.Чертыковцева