Решение по делу № 5-275/2016 от 16.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.09.2016 г.                                                                                                                    с. Уркарах

            Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,    временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 626860 об административном правонарушении  от 08.07.2016 г., в 17 час. 35 мин. 08.07.2016 г., <ФИО1>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в с. Уркарах, Дахадаевского района, управлял  автомашиной ЗАЗ SENS за г.р.з. <НОМЕР> РУС находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права. предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и раскаялся в содеянном.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Кроме собственного признания и показаний <ФИО2>, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

-  протоколом 05 СК 626860 об административном правонарушении  от 08.07.2016 г.;

 - протоколом 05 СК 102827 об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2016 г., составленным в связи с наличием у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения;

- актом 05 СК 045360 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2016 г., согласно которому  у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, однако <ФИО1> не согласился  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- распечаткой показаний технического средства Алкотектор PRO 100 tauch-K <НОМЕР>, согласно которой прибор выдал результат 0,269 мг/л;

- свидетельством о поверке прибора Алкотектор PRO 100 tauch-K <НОМЕР>;

- протоколом 05 СК 024763 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.07.2016 г., согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения;

- распечаткой показаний технического средства Alcotest 6810, согласно которой прибор выдал положительный результат 0,58  мг/л;

- свидетельством о поверке Alcotest 6810;

- справкой о наличии допуска у врача на проведение экспертиз опьянения от 17.08.2012 г.;

- удостоверением <НОМЕР> о получении врачом <ФИО3> допуска на проведение медицинского освидетельствования;

- протоколом 05 CК 083129 о задержании транспортного средства от 08.07.2016 г..

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от  08.07.2016 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения,  полностью доказанной.

Таким образом, <ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя и другие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 -29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82618000, УИН 18810305160110000516 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу   постановления    о    назначении    административного  наказания  в  виде

лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий   этот   вид   административного   наказания,   а   в случае утраты указанных

документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный  суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Аллаев М.А.