Решение по делу № 2-20/2014 от 27.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2014 года                                                       г.  Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2014 по иску Венюкова П.А. к Синекопову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Венюков П.А. обратился с иском к Синекопову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что 30.04.2013 года в 21 час. 05 мин. на <АДРЕС> по вине водителя Синекопова А.А., управлявшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП принадлежащий ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> выпуска, государственный номер <НОМЕР>, получил технические повреждения. Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля составляет: 11600 руб.00 коп. - стоимость рихтовочных, сварочных и ремонтных работ, 2828 руб.00 коп. - стоимость работ по снятию и установке, 4785 руб.00 коп. - стоимость окрасочных и контрольно-диагностических работ, 2705 руб.11 коп. - стоимость запасных частей с учетом износа, 5199 руб.00 коп. - стоимость материалов. За услуги по составлению калькуляции им уплачено 4000 руб. Кроме того, по заключению эксперта его автомобиль потерял товарный вид, что в суммарном виде составляет 10340 руб. от его стоимости. За составление заключения об утрате товарной стоимости транспортного средства уплачено 2000 руб. Сумма затрат на подачу телеграмм составила 460 руб. 20 коп..

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 43917 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1517 руб. 52 коп.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика: от части стоимости восстановительного ремонта в размере 117 руб. 11 коп., оценки ущерба в размере 4000 руб., стоимости утраты товарной стоимости автомашины в размере 10340 руб., оценки утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., стоимости телеграмм в страховую компанию 172 руб. 45 коп., 145 руб., телеграммы ответчику 142 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1571 руб.. Ответчик признает исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 27000 руб. и обязуется выплатить сумму задолженности в размере 27000 руб., начиная с февраля 2014 года по 5000 руб. ежемесячно.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Венюковым П.А. к Синекоповым А.А., по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика: от части стоимости восстановительного ремонта в размере 117 руб. 11 коп., оценки ущерба в размере 4000 руб., стоимости утраты товарной стоимости автомашины в размере 10340 руб., оценки утраты товарной стоимости в размере 2000 руб., стоимости телеграмм в страховую компанию 172 руб. 45 коп., 145 руб., телеграммы ответчику 142 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1571 руб..

2. Ответчик признает исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 27000 руб. и обязуется выплатить сумму задолженности в размере 27000 руб., начиная с февраля 2014 года по 5000 руб. ежемесячно.

Производство по гражданскому делу по иску Венюкова П.А. к Синекопову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

                                      Мировой судья                                                                  С.В. Лейнова