Решение по делу № 2-26/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-26/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

           Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Яскиной Т.А. при секретаре Федоровой Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Градович А.С. к Потребительскому  кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «Кольцо» ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец Градович А.С. обратилась в суд  с иском о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> **, расположенный в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая г.Стерлитамака, мотивируя тем, что  является членом гаражно- строительного товарищества «Кольцо» с 1987 года, пользуется гаражным боксом, несет все расходы по его содержанию.

             Истец Градович А.С. в судебном заседании исковые требования  поддержала и пояснила, что  место под строительство гаражного бокса ей  было выделено  в установленном в то время порядке. С момента постройки гаражного бокса, т.е. с 1987 года,  является членом товарищества «Кольцо», уплачивает все взносы  и  платежи.  Гаражный бокс <НОМЕР> ** находится в границах земельного участка, предоставленного в настоящее время ответчику на праве аренды, гаражный бокс соответствует строительным нормам и чьих- либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает.

Ответчик - председатель Потребительского кооператива «Гаражно- строительное товарищество «Кольцо»  ЗАО «Каустик» - Стадниченко А.И., действующий на основании Устава кооператива и протокола №53 от 26.08.1996 г. (л.д.26), в судебном заседании исковые требования  признал и пояснил, что истец является членом товарищества «Кольцо» с 1987 года, владеет и пользуется построенным гаражным боксом за <НОМЕР> **, расположенным в массиве товарищества по ул.Техническая, блок А г.Стерлитамака, регулярно вносит членские взносы и несет все расходы, связанные с эксплуатацией гаража. Строительство гаражей в указанном массиве было осуществлено до отвода земельного участка, поэтому строения, в том числе и гараж истца, являются самовольно возведенными. В соответствии с постановлением Администрации г.Стерлитамака № 2054 от 18.09.2001 года земельный участок товариществу «Кольцо» предоставлен на правах аренды.

             Третье лицо- представитель Администрации городского округа г. Стерлитамака  в судебное заседание не явился, представив суду  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ( л.д.29).

             В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

             Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Градович А.С. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено, что истец Градович А.С. является членом гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик», владеет, пользуется,  возведенным гаражным боксом под <НОМЕР> **, расположенным в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик»  по ул. Техническая г.Стерлитамака с 1987 года; паевые и  членские взносы оплачены Градович А.С. в полном объеме, что подтверждается справкой Товарищества «Кольцо» (л.д.5). Согласно акту обследования массива  индивидуальных гаражей Товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» от <ДАТА4> (л.д.7), проведенного на основании распоряжения администрации г.Стерлитамака <НОМЕР> от <ДАТА5> ,  комиссия установила , что строительство гаражей в массиве осуществлено с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм .

Постановлением администрации г.Стерлитамака № 2054 от 18.09.2001 года ( л.д.8) земельные участки гражданам, являющимися собственниками гаражей, расположенных в массиве «Кольцо»   предоставлены на правах аренды, Товариществу «Кольцо» земельный участок по ул. Техническая г.Стерлитамака площадью 2.12 га также предоставлен на праве аренды (л.д.17-18), а гараж <НОМЕР> ** находится в пределах границ учтенного земельного участка, предоставленного Товариществу «Кольцо», что подтверждается схемой расположения  гаражей (л.д.16) и справкой, выданной МУП «Стерлитамакземкадастр» городского округа г. Стерлитамак ( л.д.15).

Согласно п.п. 3.1,3.7 Временного положения по размещению, проектированию и строительству автостоянок и гаражей для личного автотранспорта граждан в населенных пунктах, действовавшему в период строительства гараж, размещение строительства гаражей производилось в соответствии с разработанной и утвержденной проектно- планировочной документацией. Законченные строительством гаражи приняты в эксплуатацию комиссией , назначаемой администрацией города.                

            В  соответствии с  ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов , приобретается этим лицом.

            Принимая во внимание, что гаражный бокс <НОМЕР> **, находится в границах земельного участка, предоставленного ПК «ГСТ «Кольцо» ЗАО «Каустик»,  его строительство осуществлено истцом  с соблюдением противопожарных, санитарных и градостроительных норм, а также принимая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным признать за Градович А.С. право собственности  на гаражный бокс под <НОМЕР> **, расположенный в блоке А, массива гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик».

            На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39,  194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Признать за Градович А.С. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> **, общей площадью 17.2 кв.м., расположенный в блоке А, массива гаражей гаражно-строительного товарищества «Кольцо» ЗАО «Каустик» по ул. Техническая в г. Стерлитамаке.

Предложить истцу зарегистрировать право собственности на строение в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

       На решение может быть  подана апелляционная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                  Яскина Т.А.

<ДАТА>