Решение по делу № 5-27/2013 от 13.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                                              с. <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1> А.А..,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2> Ибрагимовича <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, работающего учителем 

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.16 ч.3 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .

       В протоколе, который был составлен инспектором ДПС указано, что <ФИО3>, <ДАТА4> в 13 часов 48 минут на АД «Махачкала-Гуниб» управляя транспортным средством ВАЗ-21140  за государственными регистрационными знаками   <НОМЕР> РУС, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

       <ФИО3>, при рассмотрении административного дела на судебном заседании не признал себя виновным и пояснил, что не нарушал Правила дорожного движения, и в деле нет допустимых доказательств его вины. Он разъяснил суду, что не согласен с протоколом. Он разъяснил суду, что не двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Запись в протоколе, что не видел знак, он не сделал, это не его почерк. Где работники ГИБДД его остановили, там никаких знаков дорожного движения нет. Посмотрите на фотоснимки, которые находятся в деле, ничего там не видно.

      Рассмотрев доводы <ФИО3>, и представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       В материалах дела имеются фотоснимки 4 штук. На одном фотоснимке видна передняя часть машины, а все остальные фотоснимки темного цвета и ничего невозможно разобрать на этих снимках. Иные доказательства вины <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ суду не представлены.  В материалах дела имеется схема, но на этой схеме не указано, где машина двигалась во встречном направлении.      

      Протокол об административном правонарушении составлен без применения, каких либо мер обеспечения, предусмотренных ст. 27.8 КоАП РФ, видеозапись, объяснения свидетелей, рапорта сотрудников к делу не приобщены, подтверждающие события правонарушения.

     Составителем протокола фактические данные о наличии или отсутствии события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела не установлены.

     Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен, не устранив сомнения его виновности.

     Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ не установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении и фотоснимками. 

      В соответствии со ст.24.5 п.6 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

      При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований для признания <ФИО3>, виновным в совершении предъявленного ему правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу этого лица.

      В связи с изложенным и руководствуясь ст.1.5,ч.2 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ибрагимовича в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ. 

   Копию постановления направить Начальнику ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО4> 

   Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                                              <ФИО5>