ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 марта 2017 г. г.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело № 5-116/2017 поадминистративному правонарушению, предусмотренному ст. 15.5 КРФоАП в отношении должностного лица
директора ООО «Малекс плюс» Красновой Марии Геннадьевны, <ДАТА> рождения, уроженка г. <АДРЕС> область, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>,
ООО «Малекс плюс» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 09-28 час. при осуществлении приема отчетности государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, при осуществлении приема единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2016г. от ООО «Малекс плюс» выявлено несвоевременное предоставление отчетов. Срок представления декларации - не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год. Представили сведения <ДАТА4>
За данные действия предусмотрена ответственность по ст.15.5 КРФоАП.
В судебное заседание директор ООО «Малекс плюс» Краснова М.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о вызове в судебное заседание смс-извещением. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5>
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Малекс плюс» <ФИО2>, в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения директором ООО «Малекс плюс» Красновой М.Г., вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, квитанцией о приеме, выпиской .
Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Действия директора ООО «Малекс плюс» Красновой М.Г. правильно квалифицированы по ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и при назначении наказания, учитывает, что директор ООО «Малекс плюс» Краснова М.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась, фактического вреда не причинил, имущественный ущерб отсутствует, угрозы для жизни и здоровья людей не возникло.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 29.9 КРФоАП,
п о с т а н о в и л :
Признать директора ООО «Малекс плюс» Краснову Марию Геннадьевну, виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КРФоАП и назначить ей наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Грачева Н.А.