Решение по делу № 2-149/2018 от 19.02.2018

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу  в связи с

                                                  отказом истца от иска 19 февраля 2018 года г.о. Чапаевск Самарской областиМировой судья судебного участка № 120 судебного района  г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-149/2018 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к  Кузынцевой Ольге Викторовне, Кузынцеву Вячеславу Сергеевичу, Кузынцеву Александру Сергеевичуо  взыскании  задолженности  за оказание  услуг  по обеспечению  отоплением  и тепловой  энергией  на горячее  водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

 АО «Теплоэнергокомпания»   обратилось  в суд с иском  о взыскании солидарно с  <ФИО1>, <ФИО2>, Кузынцева Александра Сергеевича в пользу АО «Теплоэнергокомпания» задолженностиза оказание  услуг по обеспечению  отоплением  за период  с <ДАТА2>  по <ДАТА3>  в размере  23323,53 руб., пени за просрочку  платежей  в сумме 2324,86 руб.,  задолженности за оказание  услуг по обеспечению  тепловой  энергией  на горячее водоснабжение  за период  с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 11379,53 руб., пени за  просрочку  платежей  1674,47 руб., а также  расходов  по оплате  государственной  пошлины в сумме 1361,07 руб., всего в сумме 40063 (сорок  тысяч шестьдесят                         три) руб. 46 коп.

12.02.2018 г. мировому судье  от представителя истца  АО                                                     «Теплоэнергокомпания» Литт Е.А.,действующей на основании доверенности от <ДАТА6>, поступило  заявление о прекращении производства по делу в связи с   отказом от исковых требований к Кузынцевой Ольге Викторовне, Кузынцеву Вячеславу Сергеевичу, Кузынцеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение, в связи с оплатой ответчиками 12.02.2018 г. задолженности.Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе  истца от иска  и принятии его судом суд выносит определение, которым  одновременно  прекращается производство по делу.

 В соответствии со ст. 220  ГПК РФ суд   прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

             В  соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции  по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из представленного суду заявления.

             Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.  173, 220, 221,  224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по  гражданскому делу № 2-149/2018 по иску АО «Теплоэнергокомпания» к Кузынцевой Ольге Викторовне, Кузынцеву Вячеславу Сергеевичу, Кузынцеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обеспечению отоплением и тепловой энергией на горячее водоснабжение, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина