Решение от 13.04.2015 по делу № 5-286/2015 от 13.04.2015

                                                                                     Дело №5-2-286/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2015 г.                                                                                р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 25 марта 2015 года в отношении Попова Павла Игоревича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>области,

                                                                                         

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в 00 часов 15 минут Попов П.И. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по <АДРЕС> улица <АДРЕС> на перекрёстке кругового движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

         Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Попов П.И., извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела в случае когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Поповым П.И., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного в отношении Попова П.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Попов П.И. выехал на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от 00.02.2015 года, составленный в отношении Попова П.И. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

  Действия Попова П.И. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Попова П.И., в ходе судебного заседания судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,     

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000  ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3415005989, ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 341501001, ░░░░░ 18604151.

         ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2                                             

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░