Решение по делу № 2-223/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-126-223/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань Волгоградской области 20 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гонтаревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Нечаевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество (ОАО) «Альфа-Банк»  обратилось в суд с иском к Нечаевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование своих исковых требований, указав, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Нечаева Н.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты (Овердрафта). Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 33 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 33 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Нечаева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того,  каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (Овердрафта), сумма задолженности Нечаевой Н.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <АДРЕС>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебное заседание представитель истца - открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит уменьшить исковые требования, поскольку ответчик погасил имеющуюся часть задолженности и взыскать с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в случае неявки ответчика просит вынести заочное решение.

Ответчик Нечаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку у нее действительно имеется задолженность, которую она обязуется оплатить в ближайшее время.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Нечаевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Таким образом, действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Судом установлено, что <ДАТА4> в ОАО «Альфа-Банк» от Нечаевой Н.Н. поступила Анкета-Заявление на получение кредитной карты и перечислении денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.

Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 33 000 рублей.

Сумма кредитования по заявке-анкете составила 33 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

В настоящее время Нечаева Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается (согласно телефонограмме).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА5> по соглашению <НОМЕР> (заемщик Нечаева Н.Н.), полная задолженность по кредиту составляет <АДРЕС>. Данный расчет произведен верно, судом проверен.

В процессе судебного разбирательства ответчиком погашена часть задолженности: <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем истцом сумма исковых требования уменьшена до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что при подаче данного искового заявления в суд ОАО «Альфа-Банком» уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поскольку доводы истца в судебном разбирательстве нашли свое полное подтверждение, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Нечаевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статья 98  ГПК РФ предусматривает распределение судебных расходов между сторонами - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченная истцом государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.194-199, 98 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Нечаевой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нечаевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 15 665 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 924 рубля 95 копеек, а всего взыскать 16 590 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районныйсуд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца.

Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.

Мировой судья судебного участка № 126

Волгоградской области                                                                   Е.В.Латкина