Решение по делу № 2-1815/2020 от 09.10.2020

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                   Дело №2-1815/2020

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Бубенновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Распопову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что 19 сентября 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и Распоповым заключен договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №0230001562525/810/13 с лимитом кредитования 33010 руб. Процентная ставка 17% годовых. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение данных обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате ежемесячных платежей. В связи с этим образовалась задолженность 24325 руб. 38 коп., которая складывается из суммы основного долга. 19 декабря 2019 года ПАО «МТС-Банк» уступил право требования данной задолженности истцу. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по госпошлине, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.      

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена  определенная  форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной  формы, хотя бы законом для  договора данного  вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть  заключен путем обмена документами  посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

 Установлено, что ОАО «МТС-Банк» приняло от ответчика заявление на выпуск банковской карты с условием кредитования счета, 19 сентября 2013 года ему выдана карта. Условия пользования картой содержится в «Общих условиях получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями  кредитования счета» и в Тарифах ОАО «МТС-Банк». Процентная ставка для кредита в рублях - 17% годовых. Минимальная сумма погашения 10% от суммы задолженности.

Таким образом, офертой явилось заявление ответчика о предоставлении кредита, акцептом - действия банка по активации карты. Кредитный договор считается заключенным, его форма соблюдена, все существенные условия согласованы.   

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить  проценты на нее.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения. 

По составленному банком отчету по задолженности видно, что ответчик пользовался заемными средствами, однако платежи вносил нерегулярно, что привело к образованию задолженности в размере 24325 руб. 38 коп. (использовано 86941 руб. 27 коп., возвращено 62615 руб. 89 коп.). Последний платеж 30 июля 2018 года. Расчет задолженности проверен и признается правильным.

Согласно ст.ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»  кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

По договору уступки прав требования от 19.12.19 №19/12/2019-ЦДУ ПАО «МТС-Банк»  уступило ООО «ЦДУ»  права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками ПАО «МТС-Банк», указанными в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения №1 к настоящему договору). В данном Реестре имеется указание на договор, заключенный с ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика взыскивается задолженность 24325 руб. 38 коп.    

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 929  руб. 76 коп.   

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с Распопова Юрия Юрьевича в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору о кредитной карте в сумме 24325 руб. 38 коп., в счет возврата госпошлины 929 руб. 76 коп.   

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Центральный районный суд г.Барнаула  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                             А.М.Волосков