Решение от 15.06.2011 по делу № 5-598/2011 от 15.06.2011

Дело № 5-127-598/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июня 2011 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Антонова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 30 минут Антонов В.Н. на ул. <АДРЕС> управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, не имея права управления транспортными средствами  с признаками опьянения.

В судебном заседании Антонов В.Н.  показал, что с протоколом  согласен, действительно управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав Антонова В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Антонова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

  Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством  влечет административный арест до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

  В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что Антонов В.Н.,  не имея права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, на ул. <АДРЕС>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

  Кроме того, вина Антонова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 30 минут  Антонов В.Н. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что у Антонова В.Н. имелся запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4).

  Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> в при присутствии указанных  понятых, у Антонова В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проводилось с применением  технического измерения Алкотектор Про - 100, основанием для этого послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6).

В связи с чем в отношении <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Антонов В.Н. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут управлял мотоциклом <АДРЕС>, без государственных регистрационных номеров, на ул. <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортными средствами, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, где в графе - объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Антонов В.Н. указал, что с протоколом согласен, вчера выпил бутылку пива.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Антонова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ст.4.2 КоАП РФ учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, Антонову В.Н. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░