Решение по делу № 2-698/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к  Нефедовой <ФИО1> о возмещении ущерба,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Нефедовой А.Д. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за <ФИО2> Управлением выявлен факт трудоустройства ответчика во время получения компенсационной выплаты, что противоречит нормам действующего законодательства. За периоды с <ДАТА2> по <ДАТА3>, с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата компенсации. Ответчик о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты своевременно не извести орган, назначивший данный вид компенсационной выплаты. В результате своевременного не сообщения сведений о трудоустройстве ответчику излишне выплачена сумма в размере 16220,69 рублей. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить выплаченную сумму, однако до настоящего момента ущерб не возмещен. Проси суд взыскать с ответчика реальный ущерб в размере 16220,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 648,83 рублей.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, сумму задолженности не оспаривала.

            Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-197, ст.98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти  к  Нефедовой <ФИО1> о возмещении ущерба -  удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой <ФИО1> в пользу  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. реальный ущерб в сумме 16220,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 648,83 рублей, а всего 16869 (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу <ДАТА6>

Решение в законную силу не вступило.

Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                          <ФИО3>