Решение по делу № 2-21792/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-21792/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский 21 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Пантяшин И.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Камчатского края, при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к Еременко <ФИО1>, Смирновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является частной совместной собственностью ответчиков с 11 ноября 2012 года. <АДРЕС> в спорный период находился на управлении Управляющей организации ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». Потребитель пользовался предоставляемыми коммунальными услугами, но их не оплачивал. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 1 мая 2014 года по 30 сентября 2015 года у них образовалась задолженность в размере 20 805 рублей 85 копеек. На 1 октября 2015 года задолженность по пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года составила 1 757 рублей 57 копеек. Истец просил взыскать в свою пользусолидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, в связи с погашением задолженности просила взыскать солидарно с Еременко С.М. и Смирновой Е.В. в пользу истца задолженность по пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 1 757 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Также просила рассмотреть дело в свое отсутствие. На вынесение заочного решения согласна.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, ч.1-3, 5 ст.198, ч.3 ст. 199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Еременко <ФИО1>, Смирновой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11 октября 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере 1 757 рублей 57 копеек.

Взыскать с Еременко <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Смирновой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Разъяснить Еременко С.М., Смирновой Е.В., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья И.А. Пантяшин