Решение по делу № 5-55/2013 от 06.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев дело № 5-55/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, в отношении Егорова Германа Юрьевича, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3> в 14-00 часов, на улице <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, Егоров Г.Ю., управлял автомобилем <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на месте отказался, чем нарушил п. 2. 3. 2 ПДД РФ.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.26 КРФоАП. 

     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Егоров Г.Ю. по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в протоколе.  Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  от него не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Егорова Г.Ю. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Егорова Г.<ФИО> к административной ответственности.   

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Егорова Г.Ю. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Егоровым<ФИО> указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Егоров Г.Ю. указал, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен, о чем поставил свою личную подпись;

- объяснениями Егорова Г.Ю. от <ДАТА3>, согласно которых Егоров Г.Ю. указал, что <ДАТА3>  примерно в 13-40 часов на улице <АДРЕС> он управлял автомобилем <НОМЕР>, был остановлен сотрудником ГАИ. При проверке документов сотрудники почувствовали  запах алкоголя изо рта. До этого в 09-00 часов он выпил бутылку пива. От прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ 6317 дата поверки <ДАТА5> и освидетельствования в ГНД отказался, далее собственноручно указал, что с его слов записано верно им прочитано о чем поставил свою личную подпись;

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которых последние указали, что <ДАТА3>, примерно в 14-00 часов на улице 70 лет Октября они были остановлены сотрудниками ГАИ и были приглашены в качестве понятых. В их присутствии сотрудники ГИБДД предложили Егорову Г.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору АКЭП 6317 и  мед. освидетельствование в ГНД, на что Егоров Г.Ю. заявил отказ, далее собственноручно указали, что с их слов записано верно, ими прочитано о чем поставили свои личные подписи;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направленияЕгорова Г.Ю. на медицинское освидетельствование явились: «запах алкоголя из полости рта».

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России были законными, а Егоров Г.Ю., отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что действия Егорова Г.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26  КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Егорова Г.Ю., а так же исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания, учитывая, что ранее Егоров Г.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебное заседание не явился, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Егорову Г.Ю. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Егорова Германа Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:     О.Н. Конюхова

<ОБЕЗЛИЧИНО>