Решение по делу № 1-49/2021 от 20.09.2021

УИД:66MS0064-01-2021-008146-67                                                                  дело <НОМЕР>

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> Тагил                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> Тагил  <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>,   

подсудимой <ФИО4>,

при помощнике судьи <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  <ФИО4>,  родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих детей, 2020 и 2021 года рождения, работающей контролёром в цехе <НОМЕР> АО «НПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной  и проживающей в г. <АДРЕС> Тагил по ул. <АДРЕС>, 33-19, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У   С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Подсудимая <ФИО4> совершила кражу на территории <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период с 12.00 до 14.30  часов в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <ФИО4>, воспользовавшись тем, что находящиеся с ней совместно <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> вышли из комнаты и за ее действиями никто не наблюдает,  тайно умышленно из корыстных побуждений похитила, взяв из кошелька, расположенного в среднем выдвижном ящике мебельной секции принадлежащие <ФИО8> денежные средства в сумме 15 000 рублей, и  убрав их в свою косметичку. После чего, с места совершения преступления <ФИО4> скрылась, распорядившись похищенным денежными средствами  по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4>   в присутствии защитника заявила  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании <ФИО4>    поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ей  добровольно, после проведения консультации  с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевшая в судебное заседание не явился, направила  в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая <ФИО4>    понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой <ФИО4>    суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимая <ФИО4>   совершила умышленное оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность <ФИО4>, которая впервые привлекается к уголовной ответственности,  наркологом и психиатром не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

В качестве смягчающих  наказания обстоятельств в соответствии с п. «г,и, к» ч.1 ст. 61 УК суд учитывает наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, в содержании и воспитании которых она принимает участие, явку подсудимой с повинной,  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по рассматриваемому делу не установлено.  

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из установленных статьей 43 УК РФ  целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а также данных о личности подсудимой и ее образе жизни, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд  приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде  штрафа.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, положений ч. 2 и 5 ст. 46 УК РФ, а также учитывает характер и тяжесть рассматриваемого преступления, а также материальное и семейное положение подсудимой,  которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживает совместно с супругом, с которым имеет общий доход в размере 90000 рублей, несет расходы на оплату кредитных обязательств в размере 31000 рублей  и коммунальных платежей в размере 4800 рублей.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой  выплаты определенными частями мировой судья  в настоящее  время не усматривает

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, и назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатом в размере 8625 рублей   за участие в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет исходя из положений ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь, ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф уплатить в течение 60  дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: Уральское  ГУ Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603121010000140,  л/сч 04621494140, номер счета получателя 03100643000000016200.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4>  отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек розового цвета, переданный на ответственное хранение <ФИО8>, оставить у последней.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере  8625  рублей   за участие в ходе предварительного следствия  отнести за счет средств федерального  бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>