Решение по делу № 1-19/2020 от 26.10.2020

Дело № 1-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 26 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В<ФИО1>,

при секретаре Ващило И.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Дурнопьяна К.Р.,

потерпевшего Чистякова А.Н.,

подсудимых Свитнева Ю.И., Мошкарева Е.В.,

защитников подсудимого Свитнева Ю.И.- адвокатов Конечной А.М., Еремеева В.В.,

защитников подсудимого Мошкарева Е.В. - адвокатов Раскиной Л.П., Уткиной Е.<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Свитнева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, на иждивении один ребенок, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

Мошкарева <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, с основным общим образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроенного, судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Архангельской области по п.а ч.3 ст.158, ч.2 ст.235 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год и 8 месяцев, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

установил:

Свитнев <ФИО3> обвиняется в том, что в период с 21.00 часов по 22.10 часов 16.11.2019, находясь по адресу Архангельская область, <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли, действуя из хулиганских побуждений, совместно, без предварительного сговора с Мошкаревым Е.В., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе, противопоставив себя окружающим, продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вопреки установленным нормам поведения в обществе, в присутствии посторонних лиц, а именно Левыкиной О.В., осознавая, что его действия понятны и очевидны для Левыкиной О.В., Свитнев Ю.И. умышленно нанес Чистякову А.Н. не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица, головы и шеи. В свою очередь Мошкарев Е.В. умышленно нанес Чистякову А.Н. не менее двух ударов руками в область головы, и не менее двух ударов ногой по телу. Своими умышленными противоправными действиями Свитнев Ю.И. и Мошкарев Е.В. из хулиганских побуждений совместно причинили Чистякову А.Н. физическую боль и телесные повреждения, а именно ссадины и кровоизлияния (гематомы) шеи, которые как в отдельности так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому, (согласно п. 9 Приказа 194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Мошкарев <ФИО4> обвиняется в том, что в период с 21.00 часов по 22.10 часов 16.11.2019, находясь по адресу Архангельская область, <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли, действуя из хулиганских побуждений, совместно, без предварительного сговора со <ФИО5>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе, противопоставив себя окружающим, продемонстрировав пренебрежительное отношение к ним, умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вопреки установленным нормам поведения в обществе, в присутствии посторонних лиц, а именно Левыкиной О.В., осознавая, что его действия понятны и очевидны для Левыкиной О.В., умышленно нанес Чистякову А.Н. не менее двух ударов руками в область головы, и не менее двух ударов ногой по телу, в свою очередь Свитнев Ю.И. умышленно нанес Чистякову А.Н. не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область лица, головы и шеи. Своими умышленными противоправными действиями Свитнев Ю.И. и Мошкарев Е.В. из хулиганских побуждений совместно причинили Чистякову А.Н. физическую боль и телесные повреждения, а именно ссадины и кровоизлияния (гематомы) шеи, которые как в отдельности так и в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому, (согласно п. 9 Приказа 194н МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший Чистяков А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Свитнева Ю.И. и Мошкарева Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ, в связи с примирением, поскольку претензий к ним не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. 

Подсудимый Свитнев Ю.И. в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело по ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Мошкарев Е.В. в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело по ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Еремеев В.В. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый Свитнев Ю.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Защитник Уткина Е.А. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый Мошкарев Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд  учитывает  характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мнение потерпевшего, пояснившего, что претензий к Свитневу Ю.И. не имеет, личность подсудимого, который имеет постоянное место работы и жительства,  участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.189), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.185,186), не судим (т.1 л.д.182), загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

Суд  учитывает  характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, мнение потерпевшего, пояснившего, что претензий к Мошкареву Е.В. не имеет, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, участковым характеризуется отрицательно (т.1 л.д.190), администрацией МО «Приморское» удовлетворительно, нарушений порядка и условий отбытия уголовного наказания по  информации Приморского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не допускал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.187,188), на момент совершения преступления, в котором он обвиняется, не судим (т.1 л.д.183-184), загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает возможным прекратить производство по данному делу по обвинению Свитнева Ю.И. и Мошкарева Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 40575 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи, в ходе производства предварительного расследования и в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Свитнева <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Мошкарева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Свитнева <ФИО3> - отменить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мошкарева <ФИО4> - отменить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 40575(Сорок тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморскогосудебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.В.Кольцова