Дело № 5-241/2020-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
02 июня 2020 годаг.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Климова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Климову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Заслушав объяснения Климова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. у дома 11 по <АДРЕС>, Климов И.А, являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Климов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.
Заслушав объяснения Климова И.А., изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Климова И.А. <ДАТА5> были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем Климов И.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Климова И.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Климов И.А не оспаривал, поставил в протоколе об отстранении от управления транспортным средством свою подпись, как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него запаха алкоголя изо рта.
В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Климов И.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Климову И.А. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Климов И.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> следует, что освидетельствование Климова И.А. проводилось <ДАТА5> в 01 час. 17 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА6>, освидетельствование Климова И.А. проводилось <ДАТА5>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Климов И.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,775 мг/л.
При ознакомлении с актом освидетельствования Климов И.А. не согласился с результатами освидетельствования.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления Климова И.А. на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с показаниями прибора на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе Климов И.А. указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование.
Из акта <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что <ДАТА5> с 02 час. 00 мин. до 02 час. 23 мин. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения Климова И.А., у Климова И.А. установлено состояние опьянения.
Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА5> Климов И.А. был с ним ознакомлен, в ходе судебного заседания пояснил, что с протоколом согласен.
Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. у <АДРЕС>, Климов И.А, являясь водителем, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия Климова И.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Климовым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Климов И.А. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Климову И.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Климова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья подпись С.Ю.Попов
Копия верна.
Мировой судья С.Ю.Попов
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (г.Северодвинск, ул.Полярная, д.44«а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул.Пионерская, д.12, каб.31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Архангельской области
(УМВД России по Архангельской области)
Р.с. 40101810500000010003
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск
БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001Код ОКТМО 11605101
КБК 188 116 011 230 10001 140
Адрес: г.Вельск, ул.Кирова, д.12а<АДРЕС>
УИН: <НОМЕР>