Решение по делу № 4-721/2013 от 24.07.2013

                                                                                                                                 Дело № 4- 721/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июня   2013   г.                                                                                                  г. Каргополь

Мировой судья   судебного участка Каргопольского района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся по адресу: г. Каргополь, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношение

Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,  гражданина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающего в <АДРЕС>  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны, отводов, ходатайств нет.

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении Третьяком С. И. 28 июня 2013 года в 19 час. 00 мин. на 340 км + 800 м. автодороги Брин  Наволок Каргополь Вытегра в Каргопольском районе управляя автомобилем “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  принадлежащем ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Третьяков С. И. в  судебном заседании показал, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, так как он  спиртное употреблял 27 июня 2013 года у жены на дне рождения, выпил немного. После этого из Архангельска приехал в Каргопольский район, отдохнул у родителей в д. Погост Наволочный и поехал в г. Каргополь по делам. Во время управления машиной отвлекся на установку музыки  - на флешку,   не справился с управлением,  допустил съезд в канаву.  Во время  ДТП получил телесные повреждения, был в крови, решил умыться и поскольку из Архангельска привез водку, которую не успел вынуть из машины, решил умыться ею и  сделал несколько глотков.

Заслушав Третьякова С. И., исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

  В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - п. 4 ст.22 и п.4 ст.24 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Третьяков С. И.  в силу прямого указания закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Транспортное средство, которым управлял Третьяков С. И., отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Правилами  дорожного движения РФ пунктом 2.7 так же водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Судом установлено, что 28 июня 2013 года в 19 час. 00 мин. на 340 км + 800 м. автодороги Брин  Наволок Каргополь Вытегра в Каргопольском районе Третьяков С. И.  управляя автомобилем “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  принадлежащем ему на праве собственности, не выполнил требования  ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно - транспортного происшествия к которому он причастен. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:  актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Третьяков С. И. находится в состоянии опьянения. Из объяснений и рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Няндомский» <Ф.И.О.1> следует, что на его мобильный телефон позвонил <Ф.И.О.2> и сообщил о ДТП возле п. Зеленый Бор Каргопольского района. Приехав на место ДТП было установлено, что Третьяков не справился  с управлением и допустил съезд в придорожную канаву. В ходе оформления документов по факту ДТП у Третьякова были выявлены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Третьяков согласился пройти освидетельствование. После проведения медицинского освидетельствования было установлено, что Третьяков находится в состоянии опьянения.

Ответственность по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечен наказание в виде   лишения  права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наказание в виде  лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает, что действия Третьякова С. И. должны быть квалифицированы по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ  - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,   не установлено.

Третьяков С. И. женат, работает,  ранее к административной ответственности не привлекался.    

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину,    имущественного положения  виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ,  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь  месяцев.

Водительское удостоверение подлежит изъятию и направлению в ОГИБДД ОМВД России «Няндомский».

Постановление может быть обжаловано в Няндомском   районном суде  через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированноепостановление будет изготовлено в течение трех дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                 Т. А. Редькина