Решение по делу № 1-12/2019 от 20.03.2019

г. Коряжма, ул. Дыбцына. д. 1     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1 - 12/19 20 марта 2019 года

№ 29MS0019-01-2019-001330-28

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области                                                                                                                         Е.И. Башлачёва,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Коряжма

                                                                                                                                 Т.А. Карамышевой,                                                                                                                                      

подсудимого                                                                                                               Ж.В. Белозёрова,

защитника                                                                                                                     С.В. Синицына,

представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания                                                                          В.С. Чебыкиной,

при потерпевшем                                                                                                      <ФИО1>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме уголовное дело по обвинению

Белозёрова Жана Викторовича, <ДАТА2>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Белозёров Ж.В. своими умышленными       действиями    совершил преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Белозёров Ж.В. <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры <АДРЕС>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес два удара кулаком в область лица <ФИО1>. причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, после чего он /Белозёров Ж.В./ в продолжение своего преступного умысла, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, взял в руки стоящий в прихожей детский деревянный стул, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес не менее двух ударов вышеуказанным детским деревянным стулом в область лица и головы <ФИО2> причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, а также телесные повреждения характера - раны в области лба (1), в левой надбровной области (1), затылочной области (1), которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью, ссадины и кровоподтеки в области лица, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> не расцениваются как вред здоровью. Далее в продолжение своего преступного умысла, он /Белозёров Ж.В./ находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес не менее четырех ударов кулаками в область спины, рук и ног <ФИО2> причинив тем самым <ФИО1> физическую боль, а также телесные повреждения характера - ссадины и кровоподтеки в области левого плеча и левой лопатки, левого предплечья, кровоподтеки в области правого и левого бедра, правого и левого коленных суставов, правой и левой голеней, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> не расцениваются как вред здоровью.

Подсудимый Белозёров Ж.В. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что он причинил физическую боль и телесные повреждения <ФИО1>, при обстоятельствах, указанных в обвинении. Данные действия были вызваны в связи с противоправным поведением потерпевшего.   

Виновность подсудимого Белозерова Ж.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, суд находит установленной и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <ФИО1> показал, что по прошествии времени он не помнит всех обстоятельств, т.к. был на тот момент в состоянии опьянения.

В связи с противоречиями, показания <ФИО1> были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он пришел в гости к Белозёрову Ж.В. по адресу: <АДРЕС>, в этот момент в квартире находился сам Белозёров Ж.В., <ФИО3> и больше никого не было. Когда он находился у них в гостях, то они стали распивать спиртное. Примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но точное время не помнит, <ДАТА5> между ним и Белозёровым Ж.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого  он, испытывая личную неприязнь к Белозёрову Ж.В., попытался нанести ему удар кулаком в область его лица, но у него не получилось, так как Белозёров Ж.В. увернулся. В ответ Белозёров Ж.В. умышленно нанес ему два удара кулаком в область его лица. От нанесенных ударов он испытал физическую боль, не удержался на ногах и упал на пол. Может пояснить, что от данных ударов у него никаких телесных повреждений не было. При падении он ни лицом, ни головой не ударялся. Когда он лежал на полу, то в этот момент к нему подошел Белозёров Ж.В., взял в руки деревянный детский стул, который стоял в прихожей квартиры, после чего умышленно стал наносить ему удары данным детским стулом в область его лица и головы. Всего Белозёров Ж.В. нанес ему не менее двух ударов данным детским стулом. От данных ударов он испытал физическую боль и у него на лице и затылке образовались раны, из которых потекла кровь. Когда Белозёров Ж.В. нанес ему удары данным детским стулом, то сам стул сломался, а именно от стула отлетели ножки. Когда детский стул сломался, то Белозёров Ж.В. откинул стул в сторону, после чего начал умышленно наносить ему удары кулаком в область его спины, рук и ног. Белозёров Ж.В. нанес ему не менее четырех ударов кулаком. От нанесенных ударов он испытал физическую боль и от боли потерял сознание, что происходило дальше, он не знает. Бригада скорой помощи отвезла его в приемный покой Коряжемской городской больницы, где ему оказали медицинскую помощь и зафиксировали причинные ему телесные повреждения, а именно у него была рана в области лба, рана в левой надбровной области, рана в затылочной области, ссадины и кровоподтеки в области лица, ссадины и кровоподтеки в области левого плеча, левой лопатки и левого предплечья, кровоподтеки в области правого и левого бедра, правого и левого коленного сустава, правой и левой голени. Вышеуказанный телесные повреждения ему причинил Белозёров Ж.В. (<НОМЕР>).

Потерпевший <ФИО1> данные показания не оспаривал, недозволенных методов ведения допроса к нему не применялось.

Из показаний свидетеля <ФИО4> следует, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> она вместе с Белозёровым Ж.В. находились у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в этот момент к ним в гости пришел его знакомый <ФИО1>. Она, Белозёров Ж.В. и <ФИО1> употребляли спиртное. Когда <ФИО1> пришел к ним в гости, то у него никаких телесных повреждений на лице и голове не было. Через какое-то время у нее с <ФИО1> возник конфликт, в ход которого <ФИО1> неожиданно для нее умышленно нанес ей два удара кулаком в область ее лица. Белозеров за нее заступился. Когда Белозёров Ж.В. и <ФИО1> находились в прихожей квартиры, то <ФИО1> попытался нанести удар кулаком Белозёрову Ж.В. в область его лица, но у <ФИО1> не получилось. Когда <ФИО1> лежал на полу, то в этот момент к нему подошел Белозёров Ж.В., при этом Белозёров Ж.В. взял в руки детский деревянный стул без спинки, который стоял в прихожей квартиры, после чего нанес <ФИО1> не менее двух ударов данным детским стулом в область его лица и головы. От нанесенных ударов у стула сломались ножки и отлетели в сторону. Удары стулом Белозёров Ж.В. наносил сверху вниз с размахом. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, бригада скорой помощи и <ФИО1> госпитализировали в приемный покой Коряжемской городской больницы. Кто вызвал сотрудников полиции ей не известно.

В порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями в показаниях, показания были оглашены, согласно которым в ходе дознания свидетель <ФИО3> показывала, что Белозёров Ж.В. <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с <ФИО1>, умышленно, нанес два удара кулаком в область лица <ФИО1>. Далее, находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, взял в руки стоящий в прихожей детский деревянный стул, нанес не менее двух ударов вышеуказанным детским деревянным стулом в область лица и головы <ФИО1>. Далее Белозёров Ж.В., находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, умышленно, нанес не менее четырех ударов кулаками в область спины, рук и ног <ФИО1>. (<НОМЕР>).

Свидетель <ФИО3> поддержала данные показания, пояснив, что в настоящее время подробности произошедшего забыла.

Свидетель <ФИО6> показала, она проживает по адресу: <АДРЕС>, вместе со своим мужем - <ФИО7>. Ей известно, что в соседней <АДРЕС><АДРЕС> проживает гражданин Белозёров Жан Викторович вместе со своей сожительницей <ФИО8>. Может пояснить, что данные граждане ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртными напитками, собирают различные компании, шумят. <ДАТА5> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась у себя дома, в этот момент из соседей <АДРЕС> стал доноситься шум, грохот, как будто, что-то падало. Также доносился женский и мужской крик, ругань, но что именно кричали, было неразборчиво. По крикам было понятно, что в <АДРЕС> происходит какой-то конфликт. Когда из соседней квартиры стал доносится шум, крик, ругань, то она не выдержала и со своего телефона позвонила в отдел полиции по г. Коряжме и сообщила дежурному, что в <АДРЕС> происходит конфликт. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и стали разбираться по данному факту. Что происходило в <АДРЕС>, ей неизвестно, сама она в данную квартиру не заходила. С соседями из <АДРЕС> она не общается. Больше ей по данному факту пояснить нечего (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон <НОМЕР>).

Свидетель <ФИО9> показал, что Белозёров Жан Викторович, <ДАТА2> рождения, ему знаком как пациент. Белозёров Ж.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Изучив материалы уголовного дела <НОМЕР> и амбулаторную карту Белозёрова Ж.В.. может пояснить, что Белозёров Ж.В. грубыми нарушениями памяти и интеллекта не страдает, в проведении психолого-психиатрической экспертизы Белозёров Ж.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Белозёров Ж.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие судебно-следственных действий. Больше по данному факту пояснить нечего (Показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон <НОМЕР>).

Показания допрошенных лиц объективно подтверждены письменными доказательствами по делу.

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции по г. Коряжме <ФИО10>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телефону гражданка <ФИО6> сообщила, что в <АДРЕС> происходит конфликт, (<НОМЕР>).

Рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции по г.Коряжме <ФИО11>, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по телефону медсестра приемного покоя ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> оказана медицинская помощь <ФИО2> диагноз: ушибленная рана в области лба справа, ушибленная рана в области теменной части головы, алкогольное опьянение. Травму получил в <АДРЕС>, при распитии алкоголя, (<НОМЕР>).

Протоколом явки с повинной, где Белозёров Ж.В. признается в совершенном им преступлении, а именно в причинении физической боли и телесных повреждений <ФИО1> (<НОМЕР>).

Протокол устного заявления о преступлении <ФИО2> зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором он указывает, что у него с Белозёровым Ж.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Белозёров Ж.В. его избил (<НОМЕР>).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого была осмотрена квартира № <АДРЕС>, в прихожей которой были причинены телесные повреждения <ФИО2> также из прихожей был изъят детский стул, деревянное основание с двумя ножками, (<НОМЕР>).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА8>, в ходе которого был осмотрен детский стул, деревянное основание с двумя ножками (<НОМЕР>).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, где вещественное доказательство детский стул, деревянное основание с двумя ножками признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<НОМЕР>).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что у гражданина <ФИО1>, <ДАТА>, имеются телесные повреждения -раны в области лба (1), в левой надбровной области (1) затылочной области (1), которые возникли не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>. В соответствии с п. 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью,

ссадины и кровоподтеки в области лица, ссадины и кровоподтеки в области левого плеча и левой лопатки, левого предплечья, кровоподтеки в области правого и левого бедра, правого и левого коленных суставов, правой и левой голеней, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>. В соответствии с п. 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью, (<НОМЕР>).

Стороной защиты доказательств, кроме показаний подсудимого, представлено не было.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья находит виновность Белозёрова Ж.В. доказана полностью и его действия суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку исследованными по делу доказательствами установлено, что Белозёров Ж.В. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Явку с повинной суд признает достоверной и соответствующей фактическим обстоятельствам дела.

Оснований считать показания Белозёрова Ж.В., данные им в явке с повинной самооговором в результате применения недозволенных методов ведения следствия или по каким-то другим причинам отсутствуют.

Суд берет за основу при постановлении приговора показания потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО4>, <ФИО6>, поскольку они дают последовательные показания, показания согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а поэтому суд признает их достоверным.

При определении меры и вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на ответственность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.   

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 ч. 1 п. "И" Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает явку с повинной (<НОМЕР>), раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

<АДРЕС>  

Обстоятельством, отягчающим  наказание, мировой судья признает, в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (Белозёров Ж.В. совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за совершенное умышленное тяжкое преступление).

Обстоятельство, отягчающее наказание в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. Как пояснил подсудимый, поводом причинения телесных повреждений потерпевшему явилось противоправность его поведения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ мировой судья не находит.

 На основании данных обстоятельств мировой судья считает, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в пределах срока, установленного санкцией п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет справедливым, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

При этом, принимая во внимание, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, учитывая то, что преступление совершено небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на ответственность, мнение потерпевшего, суд полагает возможным, применив правила ст. 73 УК РФ, назначить наказание по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив на Белозёрова Ж.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию периодически (два раза в месяц) и в соответствии с графиком, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в порядке ст. 82 УПК РФ.

Подсудимый от услуг защитника не отказывался, является совершеннолетним, трудоспособным, сведений об инвалидности, препятствующей заниматься трудовой деятельностью не представлено, его имущественная несостоятельность не подтверждена материалами дела, оснований предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и самим осужденным  не представлено, данных о физических или психических недостатках, в силу которых Белозёров Ж.В. не имеет возможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в деле не имеется, не представил таковых и подсудимый.

В порядке ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Белозёрова Ж.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки на сумму в размере 2465 рублей, мировой судья не находит оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 303, 304, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Белозёрова Жана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (Одного) года лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать данное наказание условным с испытательным сроком на 01 (Один) год,

возложить на Белозёрова Жана Викторовича обязанности: не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию периодически (два раза в месяц) и в соответствии с графиком, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,

Меру процессуального принуждения Белозёрову Жану Викторовичу в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить прежней.

Взыскать с Белозёрова Жана Викторовича процессуальные издержки в доход  федерального бюджета в размере 2465 рублей (Две тысячи четыреста шестьдесят пять рублей).

Вещественное доказательство - детский стул, деревянное основание с двумя ножками, по вступлении настоящего приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе знакомиться с материалами дела для написания апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                             Е.И. Башлачёва