Дело № 2-225/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2018 года г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,
при секретаре Майоровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охрименко Виталия Викторовича к Дунаеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Охрименко В.В. обратился в суд с иском к Дунаеву А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 9000 руб. 00 коп., неустойки в размере 8910 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 716 руб. 40 коп.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска, поскольку местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.
Истец Охрименко В.В. и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Ответчик Дунаев А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Дунаев А.С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, с <ДАТА3> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается паспортными данными ответчика.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Охрименко Виталия Викторовича к Дунаеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░