Решение по делу № 5-141/2019 от 13.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

13.03.2019 года                                                                       г.о. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рогалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА>. в 10.00 час. Рогалев Е.В., находясь в общественном месте у дома <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество без назначения врача..

Действия  Рогалева Е.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Рогалев Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал, пояснил, что употребление наркотического вещества без назначения врача не отрицает, не возражает против лечения. 

Выслушав Рогалева Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Рогалева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

            -протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>.,  составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом инспектором УУП ПП №12 ОП №1 УМВД России по г.Самаре, из которого следует, что <ДАТА>. в 18.45 час. уставлено, что <ДАТА>. в 10.00 час. Рогалев Е.В. находясь в общественном месте по адресу<АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача. В протоколе об административном правонарушении имеется личная запись Рогалева Е.В. «согласен с протоколом»;

    -актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому, установлено состояние опьянения Рогалева Е.В., вызванное употреблением наркотического вещества;

-объяснением Рогалева Е.В. от <ДАТА>., в котором он указал, что <ДАТА>. в 10.00 час. <АДРЕС> он употребил наркотическое средство без назначения врача;

    -признательными показаниями Рогалева Е.В., данными в судебном заседании.

   Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

    Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину рогалева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной.

      При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, относится  повторное совершение однородных административных правонарушений, а именно, 07.07.2018, 12.09.2018, что свидетельствует о продолжительном противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое обеспечит достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, а также исполнения наказания. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Рогалев Е.В. не относится.

Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания Рогалеву Е.В., потребившему наркотическое средство без назначения врача, обязан рассмотреть вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В данном случае на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ , суд приходит к выводу возложении на Рогалева Е.В. обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств.

    Руководствуясь  ч. 2 ст.20.20, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 12 час. 00 мин.

На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать Рогалева Евгения Владимировича пройти диагностику  в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

     Копию постановления  направить в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер»  для исполнения   постановления  в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

      Обязать главного врача ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» предоставить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области сведения об исполнении данного постановления.

           Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области для осуществления контроля  за исполнением возложенной обязанности с последующим предоставлением  сведений об исполнении.

            Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 указанного Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

            Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Сафина Н.А.