Решение по делу № 2-115/2014 от 19.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 февраля 2014 года                                                                                                   г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2014 по иску Кузнецовой И.М. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей,установил:

            Кузнецова И.М., в лице своего представителя Бикбаевой Г.К., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 12.11.2013 года, обратилась в суд с иском к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2012 года заключила с ответчиком договор купли-продажи нового смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 20 550 руб., в кредит. Обязательства по оплате товара истцом выполнены в полном объеме. В период гарантийной эксплуатации в товаре был обнаружен недостаток: не работает. 02.04.2013 года истец направила ответчику претензию, в которой просила добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченных за товар денежных средств в полном объеме, а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., стоимость составления претензии в размере 500 руб. Ответ на претензию не поступил, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 20 550 руб., неустойку в размере 10 275 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., стоимость услуг представителя в суде и подготовку всех досудебных документов в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания расходов по проведению проверки качества в сумме 1 000 руб.

В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Бикбаевой Г.К. и представителя ответчика Филькиной И.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 07.02.2014 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei <НОМЕР> s/n <НОМЕР> в размере 20 550 руб., затраты на представителя в суде в размере 10 000 руб., стоимость проведенной проверки качества в размере 1 000 руб., не позднее <ДАТА6> года; истец возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в тот же срок, от остальных исковых требований отказывается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  <НОМЕР> по иску Кузнецовой И.М. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «КЦ ДНС-Самара» выплачивает Кузнецовой И.М. в срок до 15.03.2014 года, стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei <НОМЕР> s/n <НОМЕР> в размере 20 550 руб., затраты на представителя в суде в размере 10 000 руб., стоимость проведенной проверки качества в размере 1 000 руб.

Кузнецова И.М. в указанный срок возвращает ООО «КЦ ДНС-Самара» сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> imei <НОМЕР> s/n <НОМЕР> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований.

Гражданское дело № 2-115/2014 по иску Кузнецовой И.М. к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                       

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       С.А. Скоромыкин