Решение по делу № 5-757/2018 от 21.12.2018

Дело 5-757/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 21 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Ермолова А.Н.1 и другие материалы дела,

установил:

Ермолова А.Н.1 привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выражается в форме бездействия.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно общему правилу, закрепленному в части 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По смыслу данной нормы закона, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 и 3 подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении, выписке из ЕРЮЛ Ермолов А.Н. является руководителем НП ООО «КЛИМАТЕХ ЦЕНТР», расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Никольское, ул. Центральная, д. 39.

Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в котором обвиняется Ермолова А.Н.1, совершено в форме бездействия, то есть местом совершения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей.

В связи с тем, что местом исполнения директором Ермолова А.Н.1 своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения НП ООО «КЛИМАТЕХ ЦЕНТР», следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения общества, по месту его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Белгородской области от 13 марта 2000 года №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» адрес НП ООО «КЛИМАТЕХ ЦЕНТР» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.4  КоАП РФ мировой судья,

определил:

передать по подсудности протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Ермолова А.Н.1 для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 5

Белгородского района Белгородской области                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>        О.Н. Костина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-757/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Ермолов Алексей Николаевич
Суд
Судебный участок № 5 мирового судьи Белгородского района Белгородской области
Судья
Костина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
belgr5.blg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.12.2018Передача по подсудности
Окончание производства
24.12.2018Сдача в архив
21.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее