Решение по делу № 5-1645/2021 от 25.08.2021

Административное дело № 5-1645/21

Протокол  № 35 АР 817238

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 года                                                                                                      г. Вологда                                                                         

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 11 Громова О.И. (г.Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Кузнецова С.И.,

установил:

Кузнецов С.И. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от 12.04.2021 УИН 18810135210412339940 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Кузнецов С.И. в судебном заседании указал, что штраф оплатил <ДАТА3>

Суд, исследовав материалы дела, усматривает в бездействии Кузнецова С.И. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из статьи 2.9 КоАП РФ, рассматриваемой с учетом смысла, придаваемого ей сложившейся правоприменительной практикой, следует, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды должны исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения; малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В рассматриваемом случае при формальном наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, бездействие Кузнецова С.И. не создало существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям, поскольку штраф им фактически уплачен.

Исходя из обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, характера совершенного нарушения, в том числе степени вины правонарушителя, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, усматриваются основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С.И. прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 11 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                 О.И. Громова