Дело № 2-127-583/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Надаенко М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Хомутецкой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Хомутецкой Н.Г. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование указав, что ответчик с <ДАТА2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон <НОМЕР>) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Закона <НОМЕР> плательщики страховых взносовобязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 8 в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (прекращения) их деятельности включительно. Согласно Федеральному закону РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА4> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», действующим до принятия <НОМЕР> ФЗ ответчик, являясь страхователем в системе обязательно пенсионного страхования, на основании п. 2 ст. 14 и ст. 28 также обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Вышеуказанная обязанность ответчиком не выполнена, в связи с чем за 2009 год образовалась задолженность перед Пенсионным фондом РФ в размере 5296 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность на страховую часть трудовой пенсии в сумме 4400,00 рублей, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 896,00 рублей. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА5>, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются по день фактической уплаты недоимки. Ранее, в установленные законодательством сроки неуплаченная ответчиком сумма задолженности за 2009 год была взыскана через службу судебных приставов. Сумма задолженности погашена <ДАТА6> Управление ПФР производит начисление пеней на недоимку за каждый расчетный период до даты фактической уплаты либо направления требования. Таким образом, Управлением ПФР начислены пени за неуплату страховых взносов с <ДАТА7> по <ДАТА8> за расчетный период с <ДАТА9> по <ДАТА10> года: за неуплату страховых взносов в сумме 4400 рублей на страховую часть трудовой пенсии в размере 24,9 рубля, за неуплату страховых взносов в сумме 896 рублей на накопительную часть трудовой пенсии в размере 5,14 рублей на дату направления требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в бюджет Пенсионного фонда РФ непогашенную задолженность по пени, судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца Шуваева Ю.Н., действующая на основании доверенности от <ДАТА11> <НОМЕР>, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Шуваеву Ю.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п. 1, 2, ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА3>, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от <ДАТА12> N 212-ФЗ (ред. от <ДАТА13>) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно Федеральному закону РФ <НОМЕР> от <ДАТА14> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» действующему до принятия Закона <НОМЕР> и п. 2 ст. 14 и ст. 28 Закона N 212-ФЗ ответчик, являясь страхователем в системе обязательного пенсионного страхования обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Из карточки физического лица следует, что Хомутецкая Н.Г. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя <ДАТА5> (л.д.4).
Из расчета представленного истцом следует, что размер пени составляет 30 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии 24,9 рубля, на накопительную часть в размере 5,14 рублей (оборотная сторона л.д. 5).
Мировой судья признает представленный расчет задолженности обоснованным и имеющим доказательственное значение для разрешения настоящего спора, так как ответчиком возражений относительно представленного расчета не представлено.
Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа <НОМЕР> от <ДАТА8> ответчику было предоставлено время для добровольной уплаты задолженности по пени в срок до <ДАТА15> (л.д. 5).
Таким образом, мировым судьей установлено наличие задолженности ответчика перед истцом, в связи, с чем с него подлежит взысканию указанная задолженность.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА16>, истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения спора по существу (л.д. 11), в связи с чем мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в доход муниципального образования государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Хомутецкой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать с Хомутецкой <ФИО1> пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 год в сумме 30, 00 рублей, в том числе:
- на страховую часть трудовой пенсии в сумме 25,00 рублей (КБК 392 10910 01006 2000160);
- на накопительную часть пенсии в сумме 5,00 рублей (КБК 392 10910 02006 2000160).
Взыскать с Хомутецкой <ФИО1> государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья М.А.Бородина