3-133/17
Определение
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
23 марта 2017 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: проживающего РД, <АДРЕС> с. <АДРЕС>,
Установил:
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
<ФИО1> обратился в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.
Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> N 68 "О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>; (принят Народным Собранием РД <ДАТА4>), в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, место проживания <ФИО1>, не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Ходатайство<ФИО1>, о направлении материалов дела об административном правонарушении по подсудности по месту жительства, удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тагиева Р.Г. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 88 Хивского района РД. Мировой судья У.С.<ФИО2>