1-34/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
29 июня 2011 года |
Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
подсудимого - Железова К.В.,
защитника подсудимого Железова К.В. - адвоката Зашихина В.Л., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
защитника подсудимого Терентьева Н.А. - адвоката Комарова А.Л., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
защитника подсудимого Железова А.В. - адвоката Кельина П.С., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
потерпевшего - <ФИО-1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Железова (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
Терентьева (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
Железова (...), ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,
установил:
Железов К.В., Железов А.В., Терентьев Н.А. обвиняются частным обвинителем, потерпевшим <ФИО-1> в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2010 года около 02 час. 30 мин. в прихожей квартиры (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре Железов К.В., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к <ФИО-1>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему один удар кулаком в область лица, от чего тот упал, после этого, Железов А.В. и Терентьев Н.А., действуя совместно с Железовым К.В., на почве личных неприязненных отношений к <ФИО-1>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесли последнему множественные удары руками и ногами в область головы и тела, чем причинили <ФИО-1> физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Железова К.В., Железова А.В., Терентьева Н.А. в связи с отказом от обвинения.
Подсудимый и защитники в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.
Исходя из положений частей 4 и 5 ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель, который вправе отказаться от выдвинутого обвинения.
В силу ст.246 ч.3, 7 УПК РФ полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Поскольку частный обвинитель <ФИО-1> отказался полностью от предъявленного обвинения в отношении Железова К.В., Железова А.В., Терентьева Н.А. уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24, 323 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Железова (...), Железова (...), Терентьева (...) обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ по основанию ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в их деянии состава преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |