Дело № 5-385/2017-6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 01 ноября 2017 года
Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Мельника <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 00 ч. 55 мин. Мельник <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Мельник <ФИО>. не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие Мельника <ФИО>.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Мельника <ФИО>. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 21 октября 2017 года, Мельник <ФИО>. 21 октября 2017 года в 01 час. 30 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от 21 октября 2017 года, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, установлено, что Мельник <ФИО>. 21 октября 2017 года в 05 час. 32 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,013 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами медицинского освидетельствования Мельник <ФИО>. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в акте.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства установлено, что 21 октября 2017 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Мельника <ФИО>. был задержан, передан на охраняемую стоянку.
Также вина Мельника <ФИО>. подтверждается рапортом старшего лейтенанта полиции ОБППСМ ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО3> пояснившего, что <ДАТА5> около 01 час.00 мин., что работая по проверке несения службы и охране общественного порядка, получил информацию о задержании по адресу: <АДРЕС> водителя, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия. Прибыв на место задержания, обнаружил водителя Мельника <ФИО>., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель был передан наряду АП-1056 для дальнейшего разбирательства.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску лейтенанта полиции <ФИО4>, 21 октября 2017 года <ФИО5> был выявлен гражданин Мельник <ФИО>., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер <НОМЕР>. После его прохождения, согласно акту освидетельствования у мельника <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения. Позже на Мельника <ФИО>. за нарушение п. 2.7 ПДД был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 21 октября 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 21 октября 2017 года в 00 ч. 55 мин. Мельник <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с протоколом Мельник <ФИО>. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.
Таким образом, Мельник <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельника <ФИО>., является признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
Как видно из справки об административных правонарушениях Мельника <ФИО>., последний в 2017 г. привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения к административному штрафу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Мельнику <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. , 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
признать Мельника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>