Постановление

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2015 года. Мотивированное постановление изготовлено 07.10.2015 года

7 октября 2015 года

г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-886/15, в отношении Гусейнова <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА5> в 15 часов 57 минут водитель Гусейнов С.Г. на 415 км автодороги Н.Новгород-Саратов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 2.2 Правил дорожного движения РФ.

Гусейнов С.Г. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину не признал, пояснив, что регистрационные знаки на его машине не являлись подложными, знаки на автомобиле были в грязи. Он говорил сотрудникам ДПС о том, что знаки испачканы грязью, однако они не послушав его, составили в отношении него административный протокол по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Гусейнова С.Г. по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 15 часов 57 минут водитель Гусейнов С.Г. на 415 км автодороги Н.Новгород-Саратов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (в госномере видоизменены цифры «5» и «9»), нарушив тем самым п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Указанными действиями Гусейнов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Гусейновым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; фотоматериалами; карточкой водителя.

Довод Гусейнова С.Г. о том, что установленные на транспортном средстве государственные регистрационные знаки не являются подложными, поскольку передний знак во время эксплуатации транспортного средства был испачкан грязью, в связи с чем некоторые цифры не нем стали плохо читаемыми, мировым судьей признается несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе, фотоматериалом, из которого со всей очевидностью усматривается, что данные знаки были видоизменены - на переднем государственном регистрационном знаке цифра "5" читается как цифра "8", цифра "9" стерта. В связи с указанным обстоятельством мировой судья приходит к выводу о том, что данные изменения, внесенные в государственный регистрационный знак, искажают нанесенный на него предприятием-изготовителем символ, что отвечает признакам подложности.

Согласно ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ изготовленные сотрудниками ГИБДД фотоснимки являются документальными доказательствами по делу об административном правонарушении. Каких-либо ограничений или особенностей для признания фотоматериалов доказательствами по делу об административном правонарушении КоАП РФ не устанавливает.

Таким образом, действия Гусейнова С.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Гусейнову С.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, учитывает данные о личности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гусейнова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Копия настоящего постановления направить в СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области, в ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.

Решение по делу № 5-886/2015 от 06.10.2015