Решение по делу № 1-6/2017 от 20.04.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Чупшева Д.В.,

потерпевшей <*****1>

подсудимого - Стрелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника - адвоката Осипова В.Н., предоставившего ордер №000513 от 24.03.2017г., удостоверение №895

при секретаре Тарасовой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-6/2017 по обвинению Стрелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 18.03.2013 г. Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ст.158 ч.1, ст.228 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроков в 1 год 6 месяцев; - 16.12.2013г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18.03.2013г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 17.12.2013г. мировым судьей судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединено наказание по приговору от 18.03.2013г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; - 19.12.2013г. и.о. мирового судьи судебного №95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 27 января 2013г. мировым судьей судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 22.07.2014г. к наказанию назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 27.01.2014г. частично присоединены наказания по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16.12.2013г., по приговору мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 17.12.2013г., по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 19.12.2013г. и окончательно определено наказание в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; - постановлением президиума Самарского областного суда от 05.03.2015г. изменен приговор мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского района г.Тольятти Самарской области от 17.12.2013г. и постановлением мирового судьи судебного участка №10 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 22.07.2014г. и по совокупности преступлений по приговорам от 16.12.2013г., от 17.12.2013. и 27.01.2014г. окончательно на основании ст.69 ч.5 УК РФ определено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 25.02.2016г. по отбытии срока наказания; - 05.07.2016г. мировым судьей судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроков в 1 год. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков <ОБЕЗЛИЧЕНО> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа расположенного в торговом зале тайно, путём свободного доступа похитил, имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: коньяк «Мартель» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1485 рублей 45 копеек и текилу «Ольмека Голд» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 1355 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 2841 руб. 38 копеек, которые спрятал в рукава куртки одетой на нем, после чего с похищенным Стрелков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Стрелков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 2841 руб. 38 копеек.

Органом дознания действия Стрелкова<*****>. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Он же, 07.02.2017г. в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажа расположенного в торговом зале тайно, путём свободного доступа похитил, имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: кофе «МакКофе Арабика» массой 150 грамм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 219 рублей 74 копейки, кофе «Москофе московский голд» массой 85 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 112 рублей 62 копейки, кофе «МакКофе Голд» массой 75 грамм в количестве 1 упаковки стоимостью 119 рублей 79 копеек, водка «Родник Золотой» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 204 рубля 33 копейки, вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью 601 рубль 70 копеек, коньяк «Росинка Черчилль» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 529 рублей 02 копейки, напиток винный «Вермут Деласи» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью 338 рублей 07 копеек, водка «Родник» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 302 рубля 03 копейки, водка «Родник Триумфальная» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 308 рублей 32 копейки, кофе «Ерандос Эгоист Спешиал» объемом 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью 431 рублей 13 копеек, кофе «Грандос Эгоист Платинум» объемом 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью 385 рублей 48 копеек, кофе «МакКофе Голд» объемом 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью 163 рубля 44 копейки, кофе «Тодей Ин-Фи» объемом 95 грамм в количестве 1 банки стоимостью 246 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 3961 рублей 93 копейки, которые положил в покупательскую корзину и после чего не оплатив вышеуказанный товар, беспрепятственно прошел с ним через кассовый терминал и направился к выходу из магазина. Однако Стрелков<*****>.свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, а похищенное имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 3961 рублей 93 копейки было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Органом дознания действия Стрелкова<*****>. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, 02.03.2017г. в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 29 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина <*****3> Хохлова<*****>, расположенном по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стоек с вешалками расположенными в торговом зале тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее <*****5> <*****1>, а именно: джинсы детские в количестве 1 штуки стоимостью 800 рублей, полукомбинезоны детские в количестве 2 штук стоимостью 900 рублей за штуку, общей стоимостью1800 рублей, а всего на общую сумму 2600 рублей, которые положил под полы дубленки одетой на нем, после чего не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина. Однако, Стрелков<*****>. свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина <*****6> и ее супругом <*****7>, а похищенное имущество, принадлежащее <*****5> <*****1> общей стоимостью 2600 рублей 00 копеек было обнаружено и изъято.

Подсудимый Стрелков<*****>. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшая <*****1> и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности, ничем не опровергаются.

Представитель потерпевшего <*****9> в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие.

Действия подсудимого Стрелкова<*****>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку 06.12.2016г. он своими преступными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также правильно квалифицированы по двум эпизодам преступной деятельности от 07.02.2017г., от 02.03.2017г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Стрелковым<*****>. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по всем преступлениям, наличие хронических заболеваний у подсудимого.

В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также то факт, что подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевшему ущерб возмещен путем возврата имущества по эпизоду от 07.02.2017г. и от 02.03.2017г., Стрелков<*****>. на учетах в наркологическом, психоневрологической диспансерах не состоит, является инвалидом третьей группы, имеет хронические заболевания, перенес операцию, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, трудоустроился и по месту работы характеризуется положительно.

С учетом содеянного, личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, а также будет способствовать предупреждению совершения однородных преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

Также судом учитывается то обстоятельство, что Стрелков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 05.07.2016г., однако принимая во внимание, отношение подсудимого к совершенному преступлению, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых медицинских заболеваний, по двум эпизодам преступлений ущерб возмещен путем возврата имущества, а также то обстоятельство, что подсудимый трудоустроился и находясь на свободе у него будет реальная возможность возместить причиненный ущерб, мировой судья считает возможным сохранить Стрелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. условное осуждение по приговору от 05.07.2016г. в порядке предусмотренном ч. 4 ст.74 УК РФ, и полагает, что исправление и перевоспитание Стрелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно достичь без реального отбытия наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на условно осужденного соответствующих обязанностей, в связи с чем считает возможным назначить Стрелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

Приговор от 05.07.2016г. мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Стрелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 06.12.2016) в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 07.02.2017) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 02.03.2017) в виделишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стрелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроков 1 (Один) год.

Обязать Стрелкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения Стрелкову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подписку о выезде и надлежащем поведение оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ наказание по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 05.07.2016г. исполнять самостоятельно, сохранив условное осуждение.

Вещественное доказательство: кофе «МакКофе Арабика» массой 150 грамм, в количестве 1 упаковки, кофе «Москофе московский голд» массой 85 грамм в количестве 1 упаковки, кофе «МакКофе Голд» массой 75 грамм в количестве 1 упаковки, водка «Родник Золотой» объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, вермут «Мартини Бьянко» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, коньяк «Росинка Черчилль» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, напиток винный «Вермут Деласи» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, водка «Родник» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, водка «Родник Триумфальная» объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, кофе «Ерандос Эгоист Спешиал» объемом 100 грамм в количестве 1 банки, кофе «Грандос Эгоист Платинум» объемом 100 грамм в количестве 1 банки, кофе «МакКофе Голд» объемом 100 грамм в количестве 1 банки, кофе «Тодей Ин-Фи» объемом 95 грамм в количестве 1 банки, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <*****9> вернуть последней. Вещественное доказательство: джинсы детские в количестве 1 штуки и полукомбинезон детский в количестве 2 штук, находящиеся на хранении у потерпевшей <*****1>, вернуть последней. 3 диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, а осужденным в том же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным с момента получения приговора суда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В.Лопатина