Решение по делу № 2-28/2013 от 24.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 января 2013 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № … по иску Мокротоваровой В.А. к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика стоимость некачественного коммуникатора Huawei U 8850 Vision Silver в сумме 12590 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 6546,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований, а всего 47136,80 рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного коммуникатора в сумме 12590 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 6546,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по проведению проверки качества в сумме 800 рублей, а всего 47938,80 рублей, наложить на ответчика штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ООО «ДНС-Самара» выплачивает истцу Мокротоваровой В.А. стоимость некачественного коммуникатора Huawei U 8850 Vision Silver серийный номер … в сумме 12590 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, расходы по проверке качества в сумме 800 рублей, а всего 19390 (девятнадцать тысяч триста девяносто) рублей в срок до 15 февраля 2013 года, а истец Мокротоварова В.А. возвращает ООО «ДНС-Самара» коммуникатор Huawei U 8850 Vision Silver серийный номер … в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.