Решение по делу № 2-606/2011 от 25.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011г г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ложечкин И.В.1 к Ложечкин И.В.1, Ложечкин И.В.1, Кириленко <ФИО4> о взыскании  квартплаты и коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Ложечкин И.В. обратился в суд с иском к Ложечкину В.Н., Ложечкиной Р.В., Кириленко С.В. о  взыскании квартплаты и коммунальных платежей и просил взыскать с  ответчиков в его пользу солидарно квартплату и коммунальные платежи за май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года включительно в сумме 8896,20 рублей, указывая, что ответчики за май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года коммунальные платежи не оплачивали, за себя и троих ответчиков истцом была полностью оплачена сумма задолженности по квартплате и коммунальным платежам в общей сумме 14827 рублей /первый платеж 18.12.2010г. в сумме 11861,60 рублей, второй платеж 05.02.2011г. в сумме 2965,40 рублей/, доля ответчиков составляет 8896,20 рублей, которую истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков. В судебном заседании истецподдержал исковые требования,  и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что ему не было известно о том, что ответчики оплатили свою долю квартплаты и коммунальных платежей в январе 2011г. ОтветчикиЛожечкин В.Н., Ложечкина Р.В., Кириленко С.В. исковые требования Ложечкина И.В. не признали, указав, что  свою долю в сумме 8896,20 рублей оплатили в полном объеме 12.01.2011г.

           Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования  необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец и ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, являются собственниками квартиры по указанному адресу. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В судебном заседании установлено, что ответчиками 12.01.2011г. внесена оплата их доли квартплаты и коммунальных платежей за май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года включительно в сумме 8896,20 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате квартплаты и коммунальных платежей за спорный период /л.д. 25-26/. Оценив в совокупности доводысторон, а также представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований Ложечкин И.В.1  к Ложечкин И.В.1, Ложечкин И.В.1, Кириленко <ФИО4> о взыскании солидарно квартплаты и коммунальных платежей  в сумме 8 896,20 рублей отказать. Решение может быть обжалованов Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28.10.2011г. через мирового судью. Мировой судьяН.Г.Щербачева