<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы С.А. Михайленко, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы,
рассмотрев административный материал в отношении Нестерова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> согласно постановления ОП - 2 УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 515 руб..
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную ^силу <ДАТА4> Правонарушитель в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, <ФИО2> не предоставлялись.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: постановлением АП №
677787/5807 от <ДАТА6> года; протоколом по делу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; другими материалами дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины и раскаяние <ФИО2> в совершенном им правонарушении, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания <ФИО2>, суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное
и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства и определяет ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.10,20.25 чЛ КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ > ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ i ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5░░\░.░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░